Ухвала суду № 56937505, 01.04.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

01.04.2016 Справа №607/3090/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до лізингової компанії ТОВ «АМГ» про визнання недійсним договору майнового лізингу, стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 пред'явив до суду позов до відповідача лізингової компанії ТОВ «АМГ» про визнання укладеного між ними 08 липня 2015 року договору майнового лізингу №505031 недійсним та стягнення грошових коштів у розмірі 16263 гривень. Обґрунтовує позов тим, що відповідач, шляхом ведення нечесної підприємницької практики, ввів його в оману, оскільки не повідомив йому про відсутність у нього прав на надання послуг з фінансового лізингу, а тому вважає, що його права як споживача порушені та підлягають захисту відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів».

25 березня 2016 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Як слідує з позовної заяви, місцезнаходження відповідача юридичної особи лізингової компанії ТОВ «АМГ» зазначено м. Київ, вул. Івана Мазепи, 3.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 Цивільного процесуального кодексу України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як слідує з паспорта громадянина України серії КА №115665, виданого Бориславським МВ УМВС України у Львівській області 08 серпня 1996 року, зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є м. Борислав, вул. Січових Стрільців, 8, Львівської області.

З договору майнового лізингу №505031 від 08 липня 2015 року не вбачається, що сторонами обумовлено місце його виконання .

Виходячи з зазначених вимог закону та встановлених судом обставин, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до лізингової компанії ТОВ «АМГ» про визнання недійсним договору майнового лізингу, стягнення грошових коштів не підсудна Тернопільському міськрайонному суду, оскільки зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є м. Борислав, вул. Січових Стрільців, 8, а місцезнаходженням відповідача-юридичної особи лізингової компанії ТОВ «АМГ» м. Київ.

Як слідує з письмового клопотання, поданого позивачем ОСОБА_1 у судове засідання, він просить передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до лізингової компанії ТОВ «АМГ» про визнання недійсним договору майнового лізингу, стягнення грошових коштів на розгляд у Бориславський міський суд Львівської області за його зареєстрованим місцем проживання. Зазначене клопотання просив розглянути в його відсутності.

Відтак, беручи до уваги, що про прийняття заяви до розгляду з порушенням правил підсудності зясувалося вже після відкриття провадження в справі, але до початку судового розгляду, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України, справу слід передати на розгляд Бориславському міському суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 109, 116, 210, п. 6 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до лізингової компанії ТОВ «АМГ» про визнання недійсним договору майнового лізингу, стягнення грошових коштів передати на розгляд Бориславському міському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя