Справа № 591/1373/16-ц Провадження № 2/591/1135/16
У Х В А Л А
про залишення без руху
05 квітня 2016 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
25 березня 2016 року ОСОБА_1 через представника за дорученням ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, інтереси якої також представляє ОСОБА_3
05 квітня 2016 року до суду надійшла довідка адресної служби, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 знята з реєстрації в м. Суми 13.11.2012 року
Всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України, позовна заява не сплачена судовим збором.
Порядок сплати судового збору, звільнення від сплати, обєкти справляння, розмір судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір».
Згідно п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору на 1 січня 2016 року за позовною заявою немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.
У відповідності до положень ст. 119 ЦК України, необхідно сплатити судовий збір, подавши квитанцію про оплату суду.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок:р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, сторони з 2012 року зняті з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 і на даний час тимчасово проживають за межами України.
Відповідно до копій довіреностей, виданих Генеральним консульством України в Торонто (Канада), позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 видали довіреності (кожен окремо) на представництво інтересів з усіх без винятку питаннях повязаних із розірванням шлюбу одній і тій самій особі: ОСОБА_3.
При цьому суд розяснює представнику сторін положення ч. 2 ст. 40 ЦПК України, а саме те, що одна й та сама особа не може бути одночасно представником іншої сторони, третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору або беруть участь у справі на другій стороні.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати усунути недоліки заяви.
Розяснити, що у випадку не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 119 - 121 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, запропонувавши позивачу на протязі пяти днів, з моменту отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Кривцова
Судове рішення № 56937155, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/1373/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: