Рішення № 5693706, 12.03.2009, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
12.03.2009
Номер справи
15/22
Номер документу
5693706
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" березня 2009 р.Справа № 15/22

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Новоархангельського районного споживчого товариства смт. Новоархангельськ

до відповідача: Приватного підприємства „Альянс” смт. Новоархангельськ

про стягнення 4110 грн.

Представники сторін:

від позивача Животовська Г.Г. довіреність № 39 від 11.02.09р.

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 2010 грн. боргу, 2100 грн. штрафних санкцій. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідач до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір оренди основних засобів № 32/08 від 1 липня 2008 року. За умовами договору орендодавець /позивач/ передає, а орендар /відповідач/ приймає в оренду приміщення гаражів з адмінбудівлею та гаражів, що знаходяться за адресою смт. Новоархангельськ вул. Садова 54-Б, 54-В. Вступ орендаря у користування орендованими основними засобами настає одночасно з підписанням сторонами договору та акту прийому передачі. Орендна плата визначається в розмірі 2000 грн. за місяць з врахуванням ПДВ, з щомісячною оплатою. В звязку з проведенням ремонтних робіт, оплату за оренду за липень місяць 2008 року не проводити. Сплату за оренду розпочати з серпня місяця 2008 року. Орендар зобовязується своєчасно, не пізніше 10 числа поточного місяця і в повному обсязі сплачувати орендодавцю орендну плату. Договір діє з 1 липня 2008 року по 30 червня 2009 року. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.

Відповідно до ч. 1 ст. 193, ст. ст. 283, 284 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Строк договору оренди визначається за погодженням сторін.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 759, 762 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобовязується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

По акту приймання-передачі основних засобів в оренду від 1 липня 2008 року орендодавець передав, а орендар прийняв обумовлені договором приміщення. Акт підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.

Відповідач на виконання умов пунктів 3.1, 4.1.2 договору повинен був сплатити позивачу 4000 грн. за серпень та вересень 2008 року. Постановою правління Новоархангельського районного споживчого товариства від 25 вересня 2008 року договір оренди розірваний з 1 жовтня 2008 року.

Фактично відповідачем сплачено 22 серпня 2008 року 990 грн., 29 жовтня 2008 року 1000 грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку наданими позивачем.

Залишок боргу становить 2010 грн. (4000 грн. 990 грн. 1000 грн. = 2010 грн.) доказів погашення якого сторони, в тому числі і відповідач, суду не подали.

Позовні вимоги в частині стягнення 2100 грн. штрафних санкцій задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно стягнення неустойки передбачені ст. ст. 230, 231 ГК України.

Пунктом 5.1.2 договору передбачено, що за порушення терміну перерахування коштів встановлених в п. 4.1.2 орендар сплачує штраф в розмірі 10 % від суми заборгованості за кожен день банківської затримки платежу.

З огляду на визначення поняття штрафу та пені, обумовлені в згаданому пункті договору 10 % штрафу за кожен день банківської затримки платежу не є за своєю правовою природою ні штрафом, ні пенею, як це визначено ст. 549 ЦК України. А тому, такий вид відповідальності не може бути застосований до відповідача і відповідно не може бути стягнуто з відповідача 2100 грн. штрафних санкцій.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 230, 231, 283, 284 ГК України, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 759, 762 ЦК України, ст. ст. 32 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства „Альянс” смт. Новоархангельськ вул. Леніна 22 кв. 4 код ЄДРПОУ 32721218 на користь Новоархангельського районного споживчого товариства смт. Новоархангельськ вул. Леніна 71 р/р 260071164 в АППБ „Аваль” МФО 323538 код ЄДРПОУ 01756266 2010 грн. боргу, 49 грн. 88 коп. сплаченого державного мита, 57 грн. 70 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

В задоволенні решти позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М. Мохонько

Часті запитання

Який тип судового документу № 5693706 ?

Документ № 5693706 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5693706 ?

Дата ухвалення - 12.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5693706 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5693706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5693706, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 5693706, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 12.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5693706 відноситься до справи № 15/22

Це рішення відноситься до справи № 15/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5692568
Наступний документ : 5693854