Ухвала суду № 56936374, 05.04.2016, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
05.04.2016
Номер справи
511/2472/15-ц
Номер документу
56936374
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Роздільнянський районний суд Одеської області УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2472/15-ц

Номер провадження: 2-п/511/11/16

"05" квітня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 01.03.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В березні 2016 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 01.03.2016 року, ухвалене у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" (далі ПАТ КБ «Приват Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в звязку з неможливістю явки в судове засідання. Дану заяву мотивувала тим, що в звязку з перебуванням в на амбулаторному лікуванні за межами Одеської області, не змогла своєчасно зявитись в судове засідання призначене на 01.03.2016 року та надати свої письмові заперечення. Крім цього при винесенні судового рішення, суд не врахував обставини, які мають істотне значення для вирішення даного спору.

Зазначена заява надійшла до суду поштою, згідно опису до заяви додається квитанція про сплату судового збору, однак в звязку з її відсутністю, канцелярією суду було складено акт від 30.03.2016 року про відсутність в додатках до заяви квитанції щодо сплати судового збору.

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.119 ч.5 ЦПК України, а саме відповідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями) при звернені до суду з заявою про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір 0,2 розміри мінімальної заробітної плати (мінімальна заробітна плата з 01.01.2016 року становить 1378 грн), тому заявником повинно бути сплачено 275,60 грн.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, в термін який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 01.03.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовну заяву повернути заявнику, як неподану з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 56936374 ?

Документ № 56936374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56936374 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56936374 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56936374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56936374, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судове рішення № 56936374, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56936374 відноситься до справи № 511/2472/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 511/2472/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56936307
Наступний документ : 56936390