Ухвала суду № 56936180, 29.03.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/4786/16-ц

Номер провадження 2/522/4496/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 березня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок затоплення квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 21.03.2016 року звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок затоплення квартири.

Дослідивши подану позовну заяву суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху у звязку з наступними обставинами.

Суддею встановлено, згідно позовної заяви ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача майнову шкоду, завдану внаслідок затоплення квартири, однак позивач не зазначає яким саме чином та в якому розмірі заподіяна шкода підлягає стягненню.

За таких обставин у позовній заяві за вказаною справою не визначено зміст позовних вимог, що суперечить п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України та є підставою для залишення поданої заяви без руху.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладені обставини, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу надається строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок затоплення квартири залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви у пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, позовна заява буд вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

"29" березня 2016 р.