Справа № 522/20883/15-к Провадження № 1-кп/505/88/2016
УХВАЛА
04.04.2016 року Котовський міськрайсуд Одеської області у складі:
головуючої судді - Паценюк Г.В.
секретаря Попової Г.Є.
прокурора Петросяна Н.А.
захисника ОСОБА_1
за участю обвинуваченої ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відсторонення обвинуваченої ОСОБА_2 від посади завідуючої Балтського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області та обрання їй запобіжного заходу у виді застави, -
В С Т А Н О В И В:
В проваджені Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження №42015160000000248 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
В судовому засіданні прокурор Петросян Н.А. заявив клопотання про обрання міри запобіжного заходу у виді застави обвинуваченій ОСОБА_2 та відсторонення її від посади завідуючої Балтського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області.
В клопотанні про обрання запобіжного заходу у виді застави прокурор посилається на те, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Вина останньої підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами. ОСОБА_2 має постійне місце мешкання та проживає спільно зі своєю сімєю в м. Балта, а також під час досудового розслідування до останньої застосовано запобіжний захід у виді застави, який виявився дієвим, тому не має необхідності застосувати стосовно неї більш суворий запобіжний захід ніж заставу.
Крім того, прокурор просив відсторони ОСОБА_2 від посади завідуючої Балтського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області у звязку з тим, що злочин, який інкримінують обвинуваченій скоєно безпосередньо з використанням свого службового становища та у звязку із виконанням своїх обовязків. Також в судовому засідання необхідно допитати свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є співробітниками Балтського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області та перебувають у безпосередньому підпорядкуванні ОСОБА_2, остання, як керівник відділу, може впливати на свідків під час розгляду кримінального провадження в суді. Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Приморського районного суду Одеської області від 27.07.2015 року було задоволено клопотання слідчого Патраманського М.В. та прийнято рішення про тимчасове відсторонення ОСОБА_2 від посади завідуючої Балтського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області. У подальшому, ухвалою слідчого судді Приморського районного суду Одеської області від 21.09.2015, вказаний захід забезпечення кримінального провадження було продовжено на 1 місяць. Проте, у звязку з визначенням підсудності вказаного кримінального провадження строк дії ухвали скінчився.
Суд, вивчивши вказані клопотання, заслухавши думку захисника і ОСОБА_2, які заперечували проти відсторонення останньої від займаної посади, а клопотання про обрання міри запобіжного заходу просили розглянути на розсуд суду, приходить до слідуючого.
Встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, яке згідно ст..12 КК України, є тяжким злочином і за яке передбачено, покарання у виді позбавлення волі від 5 до 10 років.
Під час досудового слідства до ОСОБА_2 був застосований запобіжний захід у виді застави у розмірі 100000грн., які обвинувачена внесла на відповідний розрахунковий рахунок та сумлінно виконувала покладені на неї обовязки. Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду від 21.09.2015 року запобіжний захід було продовжено строком на 30 діб але у звязку з визначенням підсудності вказаного кримінального провадження вказана справа довгий час передавалась з одного суду до іншого і на момент слухання провадження в Котовському міськрайсуді Одеської області строк дії запобіжного заходу скінчився.
На даний час суд вважає, що така міра запобіжного заходу, як застава, буде достатньою для забезпечення кримінального провадження, уникнення ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме можливість переховуватись обвинуваченою від суду та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.
Суд, також встановлено, що під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 27.07.2015 року ОСОБА_2 була тимчасово відсторонена на 2 місяці від посади завідуючої Балтського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області. В подальшому строк відсторонення обвинуваченої від займаної посади було продовжено ухвалою слідчого судді від 21.09.2015 року строком на 1 місяць.
В судовому засіданні прокурор зазначив обставини, які були раніше підставою для відсторонення ОСОБА_2 від займаної посади та продовжують існувати на сьогоднішній день, а саме: ОСОБА_2 вчинила корупційні діяння під час перебування на посаді та у звязку з виконанням своїх службових обовязків, та має можливість впливати на свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які перебувають у її підпорядкуванні.
Тому, відповідно до вимог ст..155 КПК України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та відсторонити ОСОБА_2 від займаної посади строком на 2 місяці.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 154, 155, 182 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відсторонення від посади завідуючої Балтського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області обвинувачену ОСОБА_2 та обрання її запобіжного заходу у виді застави задовольнити.
Застосувати щодо обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої на посаді завідуючої Балтського районного сектору ГУ ДМС України в Одеській області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді застави у сумі 100 000 грн. строком на 60 діб.
2. Покласти на обвинувачену ОСОБА_2 такі обовязки:
1) Прибувати до суду за першою вимогою;
2) Не відлучатися із м. Балта без дозволу суду;
3) Утримуватись від спілкування з ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з приводу обставин та подій повязаних з вказаним кримінальним провадженням;
4) Повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи.
Відсторонити обвинувачену ОСОБА_2 від посади завідуючої Балтського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області строком на 60 діб.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Паценюк
Судове рішення № 56936017, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/20883/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: