Постанова № 56934372, 24.03.2016, Новоодеський районний суд Миколаївської області

24.03.16

Справа № 482/400/16-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 березня 2016 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., за участю прокурора Руденко В.С., в присутності особи що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1,

за скоєння адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2015 року, ОСОБА_1, будучи депутатом Новосафронівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, сьомого скликання, звернувся до сільської ради із заявою про затвердження технічної документації землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: Миколаївська область Новоодеський район с. Новосафронівка вул. Петраковського 9.

Вирішення вказаної заяви було винесено на розгляд ІІІ сесії VII скликання Новосафронівської сільської ради, яка відбулася 30.11.2015 року та на якій був присутній ОСОБА_1

Під час ухвалення сесією сільської ради рішення стосовно розгляду заяви про надання ОСОБА_1 дозволу на затвердження технічної документації землеустрою, останній голосував за позитивне вирішення цього питання.

У порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_1 не повідомив у письмовій формі голову Новосафронівської сільської ради та сесію сільської ради про наявність конфлікту інтересів.

Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1-4 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» і тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, тобто неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно ніяким чином не повідомляв ані голову сільської ради, ані сесію сільської ради про конфлікт інтересів при вирішенні питання щодо надання йому дозволу на затвердження технічної документації, оскільки не надав цьому належної уваги.

Прокурор в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у звязку з вчиненням корупційного діяння.

Крім визнання ОСОБА_2 своєї провини у вчиненні адміністративного правопорушення, така повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи, а саме:

-протоколом №3 від 18 березня 2016 року про вчинення адміністративного корупційного правопорушення;

-копією рішення №1 від 29 жовтня 2015 року І сесії VII скликання Новосафронівської сільської ради про результати голосування, підсумки виборів та визнання повноважень сільського голови та депутатів сільської ради;

-копією переліку рішень ІІІ сесії сільської ради VII скликання від 30 листопада 2015 року;

-копією протоколу №3 від 30 листопада 2015 року ІІІ сесії VII скликання Новосафронівської сільської ради;

-копією рішення №4 від 30 листопада 2015 року ІІІ сесії VII скликання Новосафронівської сільської ради, яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) в селі Новосафронівка по вулиці Петраковського №9 громадянину ОСОБА_1;

-копією заяви ОСОБА_1 голові Новосафронівської сільської ради ОСОБА_3 про затвердження технічної документації землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки за адресою: Миколаївська область Новоодеський район с. Новосафронівка вул. Петраковського 9;

-копією списку депутатів Новосафронівської сільської ради присутніх на ІІІ сесії VII скликання;

Частиною 4 статті 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», визначені повноваження сільського, селищного, міського голови, який, зокрема: забезпечує здійснення у межах наданих законом повноважень органів виконавчої влади на відповідній території, додержання Конституції та законів України, виконання актів Президента України та відповідних органів виконавчої влади; організує в межах, визначених цим Законом, роботу відповідної ради та її виконавчого комітету; підписує рішення ради та її виконавчого комітету; скликає сесії ради, вносить пропозиції та формує порядок денний сесій ради і головує на пленарних засіданнях ради.

Як визначено частиною 2 статті 49 цього ж Закону, депутат ради представляє інтереси всієї територіальної громади, має всю повноту прав, що забезпечують його активну участь у діяльності ради та утворюваних нею органів, несе обов'язки перед виборцями, радою та її органами, виконує їх доручення.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення корупційного правопорушення притягується вперше, за місцем роботи характеризується позитивно, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ст. 172-7 КУпАП.

Керуючись п. 1-4 ч. 1 ст. 28 Закону України «Запобігання корупції», ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 172-7, 245-253, 280, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ст. 172-7 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, який стягнути на користь держави на р/р 31118106700263 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 УДК в Миколаївській області, МФО 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 275,60 (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) гривень, який сплатити на рахунок № 31212206700263, МФО 826013, ЄДРПОУ 386013, УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя: