Ухвала суду № 56934022, 05.04.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

05.04.16

Справа №2/489/68/16

УХВАЛА

05 квітня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: ліквідатор фізичної особи підприємця ОСОБА_3, публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, яким просила визнати за собою право власності на ? частину сауни по вул. Китобоїв, 4А в м. Миколаєві.

Зазначила в обґрунтування, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 1995 р., у звязку із проблемами у сімейному житті просить забезпечити її майнові права зазначеним шляхом щодо майна, яке відповідач набув у шлюбі з нею на підставі свідоцтва про право власності від 13 травня 2013 р., а тому є спільним сумісним майном.

В судовому засіданні представник позивачки просив витребувати від третьої особи ПАТ «Укрсоцбанк» документи, які підтверджують чи спростовують існування письмової згоди позивачки ОСОБА_1 на укладання її чоловіком ОСОБА_2 кредитного договору №640/701-К701 від 22 листопада 2006 р. із акціонерно комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» про надання ОСОБА_2 кредиту в розмірі 100000 доларів США зі сплатою процентів і терміном повернення до 21 листопада 2016 р. на придбання комерційної нерухомості по вул. Китобоїв, 4А в м. Миколаєві.

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» просила вирішити клопотання на розсуд суду.

Суд у відповідності до ст. 137 ЦПК України, ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вважає вказане клопотання таким, що спрямоване на зясування суттєвих обставин справи, а тому його слід задовольнити, витребувавши докази шляхом розкриття банківської таємниці.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) шляхом розкриття банківської таємниці письмові докази:

Щодо підтвердження чи спростування наявності письмової згоди фізичної особи ОСОБА_1 на укладання своїм чоловіком ОСОБА_2 кредитного договору №640/701-К701 від 22 листопада 2006 р. із акціонерно комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про надання ОСОБА_2 кредиту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя Д.Г. Губницький