П Р И Г О В О Р №-1-199/2009 года .
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23.7.2009 года Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова
в составе: председательствующего судьи Маслова Н.И.
при секретаре Скоропляс Л. Ю.
с участием прокурора Гриненко Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Харькова, г-на Украины, украинца , обазование -среднее-специальное, холостого, военнообязанного , в силу ст. 89 УК Украины не судимого , зарегистрированного в АДРЕСА_1 , проживающего без регистрации АДРЕСА_2, в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины в редакции 2001 года ,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 9.10. 2008 года, примерно в 18 часов , действуя с умыслом направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта на пустыре расположенном напротив дома 61 по ул. С. Грицевца в гор. Харькове , сорвал листья с дикорастущего куста конопли , которые сложил в карманы своих спортивных брюк , тем самым незаконно приобрел наркотическое средство .
После чего , ОСОБА_1 направился к АДРЕСА_3 , где в тот же день в 20 час. 40мин. был задержан сотрудниками милиции, которые доставили его в помещение ОПОП на станции метро « Пролетарская» по пр- ту Московскому 274 в гор. Харькове , где в 20 час. 45 мин . в ходе досмотра у него, обнаружили и изъяли в карманах спортивных брюк вещество растительного происхождения во влажном состоянии, являющееся согласно заключения судебно химической экспертизы № 3390 от 22.10. 2008 года особо опасным наркотическим средством каннабис ( марихуана влажная ) , массой 70,7270 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта .
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины , в редакции 2001 года , т. е незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта .
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом преступлении предусмотренном ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью , сожалеет и раскаивается в содеянном, свои действия объясняет необдуманностью и легкомыслием своего поведения и просит учесть это при назначении ему меры наказания .
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается следующими собранными по делу доказательствами :
Показаниями допрошенных в ходе досудебного следствия свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 из показаний которых видны обстоятельства и события связанные с незаконным оборотом наркотических средств со стороны ОСОБА_1, имевшие место 9.10. 2008 года , изложенные в настоящем приговоре . :
л-д ; 18 ; 19 ; 20 ;
-протоколам очных ставок между ОСОБА_4 и ОСОБА_1 ; ОСОБА_5 и ОСОБА_1 в ходе которых ОСОБА_1 был уличен в совершении преступления в незаконном обороте наркотических средств ;
л-д ; 21- 22; 23- 24 ;
Протоколом осмотра от 9.10. 2008 года , согласно которого , у ОСОБА_1 сотрудниками милиции было обнаружено и изъято измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета , во влажном состоянии ;
л- д 3:
протоколом изъятия фрагментов карманов от брюк ОСОБА_1 , с остатками наркотических средств растительного происхождения изъятые в момент задержания подсудимого ОСОБА_1, упакованные и опечатанные в полимерный пакет биркой, на которых имеются подписи понятых и задержанного ОСОБА_1;
л-д 19 ;
протоколом воспроизведением обстановки обстоятельств события ; фототаблицей с участием ОСОБА_1, который показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления ;
л-д 25-28 ;
заключением судебно - химической экспертизы № 3390 от 22. 10. 2008 года, из выводов которой видно, что изъятое у ОСОБА_1 в карманах его спортивных брюк вещество растительного происхождения во влажном состоянии, является особо опасным наркотическим средством каннабис ( марихуана ) ;
л- д 31-33;
протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественного доказательства наркотического вещества растительного происхождения изъятого у ОСОБА_1 в момент его задержания ;
л-д 36- 35 ;
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины ; положительно характеризуется по месту жительства и работы , работает неофициально, разведен, имеет на иждивении ребенка -дочь ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
л-д 50- 62 ;
Обстоятельством смягчающим наказания ОСОБА_1, согласно ст. 66 УК Украины, является полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, сожаление , способствование следствию в раскрытии преступления .
Обстоятельством отягчающем наказания ОСОБА_1. согласно ст. 67 УК Украины суд не усматривает .
Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает , что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы действующим законом в редакции 2001 года , в совершение преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины т. е как незаконное приобретение и хранение наркотических средств , без цели сбыта .
Суд считает виновность подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью, оснований сомневаться в правильности квалификации действий подсудимого у суда оснований нет .
Суд считает возможным в целях исправления и перевоспитания в отношении ОСОБА_1. назначить ему наказания в виде штрафа , при этом учесть данные о личности , отношения подсудимого к содеянному , то что данное преступление не относится к числу тяжких в силу ст. 12 УК Украины , то что он , имеет постоянное место жительства , пересмотрел свое отношение к содеянному .
Судебные издержки за проведение судебно - химической экспертизы в сумме 138 грн. 10 коп. взыскать с подсудимого ОСОБА_1. и перечислить их на расчетный счет НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области ко ОКПО 2557428 , р\с № 35229002000 143 , в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа за экспертные услуги. Вещественные доказательства хранящиеся в УТО ГУ МВДУ в Харьковской области , как не представляющие ценности в силу ст. 81 УПК Украины уничтожить. Гражданский иск отсутствует .
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства после вступления приговора в законную силу отменить .
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд ,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины в редакции 2001 года и назначить ему наказания в виде штрафа в размере 850 грн. , взыскав указанную сумму в гос . бюджет Украины .
Судебные издержки за проведение судебно - химической экспертизы в сумме 138 грн. 10 коп. взыскать с подсудимого ОСОБА_1 и перечислить указанную сумму на расчетный счет НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728 р.\с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа , за экспертные услуги .
Гражданский иск не заявлен . Вещественные доказательства сданы на хранение в УТО ГУ МВДУ в Харьковской области , как не представляющие ценности , в силу ст. 81 УПК Украины уничтожить .
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительств , после вступления приговора в законную силу отменить .
На приговор суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную палату апелляционного суда Харьковской области в течение 15 дней с момента провозглашения , через районный суд .
Судья : Маслов Н.И. \ \.
Судове рішення № 5693383, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-199/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: