Ухвала суду № 56933642, 05.04.2016, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 451/122/16-ц

УХВАЛА

судового засідання

05.04.2016 року

м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді Крет А.І.

при секретарі Загайській І.В.

з участю позивача ОСОБА_1, представників позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської НВК (навчально-виховний комплекс) про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської НВК (навчально-виховний комплекс) про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 звернувся з клопотання про залучення в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача директора Дмитрівської НВК ОСОБА_5 та відділу освіти Радехівської районної державної адміністрації.

Представники відповідача відносно залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору директора Дмитрівської НВК ОСОБА_5 заперечили, щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділу освіти Радехівської районної державної адміністрації не заперечують.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду.

Згідно ч.6 ст.36 ЦПК України, з питань залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору директора Дмитрівської НВК ОСОБА_5 слід відмовити.

Клопотання в частині залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділу освіти Радехівської районної державної адміністрації, на думку суду, підлягає до задоволення.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.26,36 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської НВК (навчально-виховний комплекс) про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу, залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ освіти Радехівської районної державної адміністрації.

В клопотанні представник відповідача ОСОБА_4 про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору директора Дмитрівської НВК ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І.Крет