Справа № 458/344/16-а 2-а/458/21/2016 УХВАЛА
05 квітня 2016 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України та заступника начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2 провизнання протиправними дії, визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,
встановила:
01.04.2016 року до суду із даним позовом звернувся ОСОБА_1/ Посилається на те, що постановою заступника начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2 від 25 березня 2016 року його визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.3 ст.470 Митного кодексу України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, на суму 8500 гривень.
Вважає, що даною постановою гру,о порушені норми матеріального і процесуального законодавства, та відсутній склад адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:
- позивачем не сплачено судовий збір та не надано документи, які б підтверджували, що позивач має право на пільги щодо сплати судового збору. Посилання позивача на ч.4 ст.288 КУпАП як на підставу для звільнення від сплати судового збору є такими, що не ґрунтуються на законі з огляду на те, що справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частин 1, 2 статті 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України ,,Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із ч.2 ст.4 вищевказаного Закону, судовий збір встановлюється у такому розмірі: за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, судовий збір сплачується: 0,4% від розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 гривень.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. та представити суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях такі:
Отримувач коштів УДКСУ у Турківському районі
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36787927
Банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО) 825014
Рахунок отримувача 31219206700665
Код класифікації доходів бюджету 22030001.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин позовну заяву відповідно до ст. 108 КАС України необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначеного вище недоліку.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,
ухвалила:
позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу термін - 5 днів із дня отримання копії даної ухвали - для усунення недоліків позовної заяви.
В разі невиконання вимог даної ухвали протягом визначеного терміну позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 5 днів із дня отримання її копії.
Суддя -
Судове рішення № 56933399, Турківський районний суд Львівської області було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 458/344/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: