Ухвала суду № 56932354, 28.03.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
28.03.2016
Номер справи
335/2662/15-ц
Номер документу
56932354
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1Справа № 335/2662/15-ц 2-во/335/16/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кравченко Л.Ю., при секретарі Огневюк Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 06.04.2015 року про справі №335/2662/15-ц, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа №335/2662/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про стягнення грошового вкладу. Рішенням суду від 06.04.2015 року позовні вимоги задоволено.

18.03.2016 року до суду звернулася ОСОБА_1А с заявою про виправлення помилки у рішенні суду від 06.04.2015 року про справі №335/2662/15-ц, в заяві зазначає, що в рішенні допущено описку, а саме невірно зазначено дату укладання депозитного рахунку: замість вірної «депозитний рахунок від 13.05.2013 року» зазначено «депозитний рахунок від 13.05.2015 року». Посилаючись на необхідність виконання рішення суду заявник просить виправити вказану описку у рішенні суду.

Сторони в судове засідання не зявились, їх не явка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду. У заяві про виправлення описки заявник просив розгляд проводити без участі представника АТ «Ощадбанк».

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка сторін які беруть участь у справі не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи суд проходить до висновку про необхідність внесення виправлень у судове рішення виходячи з наступного.

Із матеріалів справи, вбачається, що 13.05.2013 року між ОСОБА_1 та ЗОКС «Довіра» було укладено договір №9090 про надання фінансової послуги залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Таким чином, враховуючі, що судом дійсно допущено описку, то суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення суду

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 06.04.2015 року про справі №335/2662/15-ц задовольнити.

Внести виправлення в рішення суду від 06.04.2015 року по справі №335/2662/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про стягнення грошового вкладу.

Вважати вірною дату укладання депозитного рахунку: «депозитний рахунок від 13.05.2013 року» замість «депозитний рахунок від 13.05.2015 року»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.Ю.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56932354 ?

Документ № 56932354 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56932354 ?

Дата ухвалення - 28.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56932354 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56932354, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 56932354, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56932354 відноситься до справи № 335/2662/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 335/2662/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56932351
Наступний документ : 56932367