Справа № 333/5769/15-ц
Пр. № 2-з/333/389/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
29.03.2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд у м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Кулик В.Б.,
при секретарі Довгаль А.Г.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 заявив в судовому засіданні клопотання про витребування доказів у ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4», а саме: надати детальний, розбірливий, в добрій якості, розрахунок позовних вимог, в тому числі з вказівкою періодів нарахувань та платежів.
Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази. За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку представника позивача, який не заперечував проти задоволення клопотання, письмові матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача за позовом про витребування доказів задовольнити.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_4» (69063 м. Запоріжжя, вул. Свердлова, 24) надати до суду детальний, розбірливий, в добрій якості, розрахунок позовних вимог, в тому числі з вказівкою періодів нарахувань та платежів, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №BL_КГ100093901.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Б. Кулик
Судове рішення № 56931809, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/5769/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: