Ухвала суду № 56931164, 05.04.2016, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1058/16-ц

Провадження № 2/307/773/16

УХВАЛА

05 квітня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І ., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виконання зобовязань.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з заявою в суд до ОСОБА_2 про виконання зобовязання.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119 , 120 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити найменування суду до якого подається заява

-імя позивача і відповідача їх місце проживання або місце знаходження

поштовий індекс

- зміст позовних вимог.

-виклад обставин , якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

-ціну позову

-зазначення доказів що підтверджують кожна обставину , наявність підстав для

звільнення від доказування.

-перелік документів що додаються до заяви.

-до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Заява ОСОБА_1Д не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України . Враховуючи наведене , вважаю , що до даної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч.1 ЦПК України і залишити її без руху , надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали, а саме : викласти позовну заяву відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України , зазначити адрес або місце знаходження відповідача, сплатити судовий збір в розмірі 781 гривню 30 копійок .

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та розяснити йому, що в разі невиконання ухвали у зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник