Ухвала суду № 56930448, 31.03.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/43/16

Справа №235/8479/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

при розгляді цивільної справи за позовною заявою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м. Димитров Донецької області до Красноармиійської санітарно-епідеміологічної станції, треті особи ОСОБА_3 управління Держпраці у Донецькій області, Димитровська Центральна міська лікарня, про скасування акту П-4 від 15.09.2015 року та зобов»язання провести повторне розслідування професійного захворювання потерпілого,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м. Димитров Донецької області до Красноармиійської санітарно-епідеміологічної станції, треті особи ОСОБА_3 управління Держпраці у Донецькій області, Димитровська Центральна міська лікарня, про скасування акту П-4 від 15.09.2015 року та зобовязання провести повторне розслідування професійного захворювання потерпілого.

В судовому засіданні представник позивача надала заяву про збільшення позовних вимог та залучення до участь у справі Головного управління держсанпідслужби у Донецькій області, Дзержинський міський відділ головного управління держсанепідемслужби у Донецькій області.

Відповідно до частини 2 статті 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Згідно зст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву про збільшення позовних вимог та залучити до участі у справі відповідачів.

Керуючисьст. 31, 33 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву про збільшення позовних вимог.

Залучити до участі у справі в якості відповідачів ОСОБА_3 управління держсанпідслужби у Донецькій області, Дзержинський міський відділ головного управління держсанепідемслужби у Донецькій області.

Судовий засідання відкласти на 25 квітня 2016 року на 10 годину 00 хвилин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хмельова С.М.