Провадження № 3/235/784/16
Справа № 235/2102/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2016 року м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини 3011 Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, на утриманні має непонолітню дитину, старший солдат військової частини 3011 Національної гвардії України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
12 березня 2016 року близько 15-00 годині ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.3 ст.172-20 КУпАП, виконував обов"язки військової служби у стані алкогольного сп"яніння на території ВОП військової частини 3011 Національної гвардії України, розташованого за адресою: Донецька область, Красноармійський район.
До суду ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, провину визнає повністю.
Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення №37 від 17 березня 2016 року, медичною довідкою від 14 березня 2016 року № 837, за якою у ОСОБА_1 за результатами огляду 12 березня 2016 року виявлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю, неускладнену, постановою Красноармійського міськрайонного суду від 08 жовтня 2015 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень, письмовими поясненнями ОСОБА_1, що викладені в протоколі, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що долучені до протоколу.
Проаналізувавши докази по справі, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки він будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.3 ст.172-20 КУпАП, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків - звільнені від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 172-20, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста п"ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2550 (дві тисячі п"ятсот п"ятдесят) гривень. (р/р 31114106700259, ЄДРПОУ 34686579, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.І. Карабан
Судове рішення № 56930387, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/2102/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: