Постанова № 56929992, 22.07.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/4208/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2015 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Білик О. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від державної прикордонної служби України ОБПК «Одеса-1», про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 09 жовтня 1962 року в м. Одеса, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, молодший сержант прикордонної служи 2 категорії водій відділення логістики оперативно бойової прикордонної комендатури «Одеса-1» з місцем дислокації населений пункт Костянтинівка, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Київська, 40,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КпАП України, якому розяснено зміст ст. 268 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про військове адміністративне правопорушення від 12 липня 2015 року, ОСОБА_1 12 липня 2015 року о 15 годині 00 хвилин під час несення служби на території розташування оперативно бойової прикордонної комендатури «Одеса-1» в м. Костянтинівка Донецької області, вул. Київська, 40 був виявлений з ознаками вживання алкогольних напоїв, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КпАП України.

30 червня 2015 року державною прикордонною службою України ОБПК «Одеса-1»було складено протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КпАП України, який розглянуто судом та винесено постанову від 21 липня 2015 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 гривень 00 копійок.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що даний матеріал про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення, як такий, що не відповідає вимогамст. 256 КУпАП, оскільки дії ОСОБА_1, які мале місце 12 липня 2015 року містять склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, тоді як в протоколі про адміністративне правопорушення його дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 172-20 КпАП України.

Вищезазначені обставини позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.

Керуючись ст.ст. 256, 276, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1повернути до державної прикордонної служби України ОБПК «Одеса-1»для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя