Ухвала суду № 56929591, 04.04.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

04.04.2016 227/1340/16-ц

У Х В А Л А

04 квітня 2016 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянув позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2 Розвитку» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство ОСОБА_1 ОСОБА_2 Розвитку» в особі представника за довіреністю ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № IKAPNAOG.29055.001 від 28.03.2012 року в розмірі 35594,07 грн.

Представником за довіреністю ОСОБА_6, подана заява, в якій вона просить відстрочити сплату судового збору за подання зазначеної вище позовної заяви до ухвалення судового рішенні. При цьому посилається на те, що на даний час згідно постанови Правління НБУ від 21.12.2015р. № 914 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 22.12.2015р. № 234 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВБР» та делегування повноважень ліквідатора банку», згідно з яким розпочато процедуру ліквідації, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано їй всі повноваження ліквідатора в ПАТ «ВБР» з 22 грудня 2015р. Відповідно до Наказу № 441 від 22.12.2015р. ««Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВБР» та делегування повноважень ліквідатора банку», до виконання повноважень уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВБР» приступив ОСОБА_7 терміном з 23.12.2015р. по 22.12.2017р.

Відповідно до постанови Правління НБУ від 27.11.2014р. № 743 ОСОБА_5 акціонерне товариство «ОСОБА_1 Розвитку» віднесено до категорії неплатоспроможних. Представник позивача вказує , що ПАТ «ВБР» перебуває в скрутному матеріальному становищі, тому не має змоги сплатити судовий збір.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно дост. 82 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається з положень п.29 постанови Пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 р., відповідно до статті 8 Закону №3674-У1 тастатті 82 ЦПК Україниєдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім»ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім»ї, банківські документи про відсутність на рахунках коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових рахунків та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК Україниповинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Оскільки неплатоспроможність ПАТ «ВБР» встановлена Постановою Правління НБУ від 27.11.2014р. № 743, постановою Правління НБУ від 21.12.2015р. № 914 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку», суд з урахуванням частини 1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», ч. 1ст.82 ЦПК України, вважає за можливим відстрочити сплату судового збору ПАТ «ВБР» при подачі до суду позову до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відстрочити Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 ОСОБА_2 Розвитку» сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі за його позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітова Т.А.