Рішення № 56929101, 29.03.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/22094/15-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

при секретарі Чорній Т.П.,

за участі позивача ОСОБА_1, її представника - адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4,

відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 (і в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7С.),

третьої ососби, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (і в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_8, за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6М.(і в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7С.), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_8, за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, який мотивовано тим, що вона і її сестра ОСОБА_8 є спадкоємцями майна матері ОСОБА_9, яка померла 22.11.2011 р., кожна успадкувала по 1/3 частці. До спадкового майна входить 12/100 часток домоволодіння, що складається з двох житлових будинків з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що по пров. І.Богуна, 8,10 м. Вінниці. 1/3 частка спадкового майна не оформлена та не зареєстрована. Згідно технічного паспорту від 02.07.2014 р. домоволодіння складається з житлового будинку А, житлового будинку Г, прибудови а1, а2, Г1, сараю Б, в, б, погреба м/Б, п/а2, п/ГІ, мансарди м/Г, убиральні У2, З, літньої кухні В, гаража Ж, Е, огорожі №1. Відповідачі незаконно займають та користується спадковим майном, частина якого належить позивачу на праві власності. Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_5, ОСОБА_7 займають нерухоме спадкове майно без будь-якої письмової згоди співвласників, хоча мають житло і зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_3 не має правовстановлюючого документа на спадкове майно, не проживає у житловому будинку по пров. І. Богуна, 10 м. Вінниці, відповідач займає літню кухню В, має у власності житловий будинок у іншому місці. (а.с. 79)

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, її представник - адвокат ОСОБА_2. позов підтримали за викладених у позовній заяві обставин, просять його задоволити.

Відповідач ОСОБА_3, його представник ОСОБА_4, відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6М.(і в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7С.) позов не визнали, пояснили, що вони мешкають у спірному домоволодінні тривалий час зі згоди матері ОСОБА_9 - спадкодавця, займають літню кухню В, в будинок їх не допускають ОСОБА_1 і ОСОБА_8 ОСОБА_3 також є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_9 Він прийняв спадщину у встановлений законом термін, але спадщину не оформив. Разом з ОСОБА_3 проживають члени його сім"ї: дружина ОСОБА_6, син ОСОБА_5, неповнолітня дочка ОСОБА_7 Жодних перешкод у користуванні будинком позивачу ніхто не чинить. Просять в задоволенні позову відмовити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_8 позов підтримала, просить його задоволити.

Представник органу опіки і піклування Вінницької міської ради ОСОБА_10 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, при вирішенні спору просить захистити житлові права неповнолітньої дитини ОСОБА_7 (а.с. 105)

Вислухавши пояснення сторін, третьої особи, показання свідка ОСОБА_11, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що 22.11.2011 р. померла мати сторін ОСОБА_1, ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_8 - ОСОБА_9 (а.с. 46)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.07.2014 р. спадкоємцями майна ОСОБА_9, яка померла 22.11.2011 р., є її дочка ОСОБА_1 в 1/3 частці, дочка ОСОБА_8 в 1/3 частці, син ОСОБА_3 в 1/3 частці. Спадщина складається з 12/100 часток домоволодіння, що складається з двох житлових будинків з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що по пров. І. Богуна, 8, 10 м. Вінниці. (а.с. 3)

Відповідач ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті матері, свідоцтва про право на спадщину за законом не отримав, що вбачається з копії спадкової справи до майна ОСОБА_9 (а.с. 37-69)

Згідно копії технічного паспорта від 02.07.2014 р. домоволодіння пров. І. Богуна, 8, 10 м. Вінниці складається з житлового будинку А, житлового будинку Г, прибудови а1, а2, Г1, сараю Б, в,б, погреба м/Б, п/а2, п/ГІ, мансарди м/Г, убиральні У2, З, літньої кухні В, гаражів Ж, Е, огорожі №1. (а.с. 85-87)

30.07.1988 р. було зареєстровано вперше шлюб між відповідачами ОСОБА_3 і ОСОБА_6, актовий запис №1851 (а.с. 97), згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 12.12.1995 р. шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 було розірвано 22.04.1992 р. (а.с. 98), 18.04.2001 р. вдруге було зареєстровано шлюб між відповідачами ОСОБА_3 і ОСОБА_6, актовий запис №511. (а.с. 96)

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_6 є батьками відповідачів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 95) Сім"я відповідачів проживає у літній кухні В домоволодіння по пров. І. Богуна, 10 м. Вінниці.

Згідно довідки ОСОБА_12 ступенів №14 дочка відповідачів ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається в школі з 01.09.2007 р. по теперішній час і проживає ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с. 132)

Згідно довідки ТОВ ЖЕО №4026 від 18.12.2015 р. відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_1 в однокімнатній квартирі, власником якої є ОСОБА_13 (а.с. 133)

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2012 р. відмовлено ОСОБА_8 в позові до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування за законом (а.с. 134-135 ), яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 18.12.2012 р. (а.с. 136-137)

Згідно довідок КП ВООБТІ №443/1/01-5/16 від 11.03.2016 р., №442/1/01-5/16 від 11.03.2016 р., №441/1/01-5/16 від 11.03.2016 р., №444/1/01-5/16 від 11.03.2016 р. станом на 31.12.2012 р. за ОСОБА_3 зареєстровано житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що по вул. Українська, 3В с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області та об'єкт нерухомого майна по вул. Олександрівська, 3 смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області. (а.с. 168-171)

Свідок позивача ОСОБА_11 (тітка сторін ОСОБА_1, ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_8А.) суду пояснила, що відповідачі мешкають у спірному домоволодінні ще за життя її сестри (матері сторін) ОСОБА_9 Відповідачі займають літню кухню.

Згідно ст. 1268 ч. 5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296 ч. 1 ЦК України). Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ст. 1296 ч. 3 ЦК України).

Згідно ст. 1297 ч. 1 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов"язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідач ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті матері, до складу якої входить частка нерухомого майна, але не офомив її. Діючим зконодавством оформлення спадщини не обмежено певним строком. Тобто, він має право на спадщину (відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ст. 1296 ч. 3 ЦК України).

В зв"язку з цим підстав для його виселення з частки домоволодіння, яку він успадкував, немає.

Згідно ст. 9 ч. 4 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Згідно ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно ст. 156 ч. 1 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Згідно ст. 157 ЖК України членів сім'ї власника жилого будинку (квартири) може бути виселено у випадках, передбачених частиною першою статті 116 цього Кодексу.

Згідно ст. 116 ч.3 ЖК України, на яку посилається позивач в обгрунтування свого позову, осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.

Згідно ст. 60 ч. 1 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що відповідачі займають літню кухню В домоволодіння по пров. І. Богуна, 10 м. Вінниці, яка статусу жилого приміщення не має. Крім того, суду не надано доказів того, що відповідачі самоправно зайняли приміщення літньої кухні. Навпаки, свідок позивача ОСОБА_11 суду пояснила, що відповідачі поселились в домоволодінні ще за життя її сестри - власника частки домоволодіння, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 мешкали в літній кухні, а неповнолітня ОСОБА_7 - в будинку з бабою. Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5 з 30.06.1987 р. (а.с. 15).

Стороною позивача не доведено наявність підстав для виселення відповідачів, тому в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 9, 116, 150, 156, 157 ЖК України,

ст.ст. 1268, 1296, 1297 ЦК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (і в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_8, за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення з будинку і господарських приміщень, що по пров. І.Богуна, 10 м. Вінниці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин