Ухвала суду № 56928199, 01.04.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3867/16-ц

У Х В А Л А

01 квітня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом, однак, вказана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не вірно сплачено судовий збір.

Позивачем надано два оригінали платіжного доручення: № 50008061 від 24.03.2016 на суму 351,63 грн., сплачений на рахунок УДКСУ у Подільському районі та № 50009791 від 19.11.2015 на суму 1789,39 грн., сплачений на рахунок УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.

Отже, позивачем за одним із платіжних доручень помилково сплачено судовий збір не на рахунок Подільського районного суду м. Києва.

Таким чином, позивачу, з урахуванням сплаченого судового збору в сумі 351,63 грн., необхідно доплатити судовий збір в сумі 1075,72 грн. за подачу заяви до суду на рахунок Подільського районного суду м. Києва, а саме на р/р 31213206700008, код платежу 22030001, МФО 820019, одержувач УДКСУ у Подільському районі, код ЄДРПОУ 37975298, Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві.

Крім того, в заяві не зазначено адресу місцезнаходження представника позивача, а зазначено лише адресу для листування..

Оскільки порушення позивачем вимог ст. 119 ЦПК України тягнуть за собою постановлення ухвали про залишення позову без руху (відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України), вважаю за необхідне постановити ухвалу про залишення заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі - 5 днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання нової редакції позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. Л. Зарицька