Справа № 2-814/2009 року
РІШЕННЯ
іменем України
05 серпня 2009 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Нестерцової Н.В.
секретаря Короткової Т.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
21 травня 2009 року до суду з позовом звернулась акціонерна компанія (АК) ”Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 461,70 грн.
У позові вказано, що відповідач є споживачем електроенергії, абонентом АК “Харківобленерго”, особовий рахунок НОМЕР_1
На вказаному особовому рахунку за період з 06 листопада 2008 року по 28 квітня 2009 року утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 461,70 грн., електроенергія споживалась, оплата не проводилась.
Відповідно до п.п.19,20 Правил користування електричною енергією для населення” затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р., №1357, споживачі зобовязані оплачувати спожиту електроенергію у встановлений термін та несуть відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за використану електричну енергію.
Позивач просить стягнути з відповідача 461,70 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію.
У судовому засіданні представник позивача Баталіна І.В. наполягала на задоволенні позовних вимог, посилаючись на обставини, викладені у позові, просила постановити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнала, просила розглянути справу у попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши поясненя представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідив надані докази, суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_1, як абонент АК «Харківобленерго», особовий рахунок НОМЕР_1, користувалась послугами АК «Харківобленерго», але не оплачувала вартість спожитої електроенергії, що підтверджується довідкою абонентського відділу Зміївського РВЕ. /а.с.4/
ОСОБА_1 має заборгованість по оплаті вартості спожитої електричної енергії за період з 06 листопада 2008 року по 28 квітня 2009 року у розмірі 641,70 грн./а.с.4/.
2.
Стаття 509 ЦК України передбачає, що зобов'язанням є правовідносини, в якому
одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у т.ч. сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
На підставі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки ОСОБА_1 споживала електричну енергію і не оплачувала спожиту електроенергію, позов АК «Харківобленерго» підлягає задоволенню, з відповідача необхідно стягнути суму заборгованості у розмірі 461,70 грн.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та судовий збір на користь держави присуджуються з відповідача.
Керуючись ст. ст. 509,526 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,88,130,209,212-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» (р/р 260323012307 ХОУ ВАТ «ДОБУ» МФО 351 823 код 00131954) 461 (чотириста шістдесят одну) грн. 70 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 06.11.2008 року по 28.04.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» 51 ( пятдесят одну) грн. судового збору та 250 (двісті пятдесят) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення на р/р 260045485 ХОД Райффайзен банк «Аваль» м.Харків МФО 350589 код 00131954.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:
Судове рішення № 5692804, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 05.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-814/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: