Рішення № 56927960, 05.04.2016, Оболонський районний суд міста Києва

05.04.2016 Справа № 756/572/16-ц

Справа пр. №2-п/756/82/16

ун. №756/572/16-ц

У Х В А Л А

05 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд" про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в:

Заявник ПрАТ "Київфундаментбуд" звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з заявою про перегляд заочного рішення.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення встановлені ст.229 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Проте заявником вимоги, передбачені вказаною законодавчою нормою, не виконані.

П.4) ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, передбачено, що судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою, справляється у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, ПрАТ "Київфундаментбуд" хоч і додає до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення у сумі 275,60 грн., однак, виходячи з вищезазначеного, судовий збір сплачений ним не в повному обсязі. Таким чином, заявнику слід надати докази сплати судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою, враховуючи ставки судового збору, встановлені п.4) ч.2 ст.4 Законом України "Про судовий збір".

Також відповідно до п.п.3,4,6 ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, крі іншого, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивча; перелік доданих до заяви матеріалів. Згідно ч.4 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кільікістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

В порушення зазначених вимог в поданій заяві відсутнє посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Окрім йього, до заяви не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

З матеріалів справи вбачається, що ПрАТ "Київфундаментбуд" 10.03.2016 року отримало копію заочного рішення від 29.02.2016 року у справі №2/756/2151/16, про що свідчить підпис уповноваженої особи за довіреністю на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.24).

Таким чином, заявником також не обгрунтовано можливості звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення поза межами десятиденного терміну після отримання його копії.

Згідно з ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Ч.1 ст.121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали заявник повинен подати до суду заяву в новій редакції відповідно до вимог ст.229 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд" про перегляд заочного рішення залишити без руху та надати заявник у строк на усунення недоліків у термін до 14.04.2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

У випадку, якщо недоліки заяви у визначений строк не будуть виправлені, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Великохацька