2-а/130/40/2016
130/639/16-а
УХВАЛА
05.04.2016 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Управління Пенсійного фонду України в м.Жмеринці та Жмеринському районі ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 18.03.2016 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим адміністративним позовом із вимогами зобовязати особисто посадову особу пана ОСОБА_2 написати свою вказівку на оригіналі та на копіях її заяви, в яких вона просить посадову особу ОСОБА_2 надати їй інформаційну довідку, засвідчену гербовою печаткою управління, про загальний розмір її пенсії за віком та загальний розмір пенсії в разі втрати годувальника на день призначення та виплати їй як дружині пенсіонеру за віком та члену сімї померлого чоловіка пенсіонера за віком, інваліда третьої групи внаслідок поранення на фронті Великої Вітчизняної війни.
Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 22.03.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк до 01.04.2016 року для виправлення недоліків повязаних з тим, що обмежившись прохальними вимогами, заявник не навела безпосередніх підстав та обгрунтування своїх позовних вимог, не надала докази, які їх підтверджують, а в разі неможливості - не зазначила докази, які не може самостійно надати, із застереженням відповідних причин; до до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору щодо заявленої вимоги відповідно до ставок за подання адміністративного позову немайнового характеру в сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн..
Копію вказаної ухвали згідно поштового повідомлення про вручення позивачем отримано 24.03.2016 року.
Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Так, у встановлений термін та до теперішнього часу визначені судом недоліки адміністративного позову позивачем не усунуто ні в який спосіб, що є визначеною законом підставою повернення даного адміністративного позову, яке не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що зумовили повернення позову.
Враховуючи викладене, керуючись ст.106, 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Управління Пенсійного фонду України в м.Жмеринці та Жмеринському районі ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана позивачем протягом пяти днів з дня її отримання, Вінницькому апеляційному адміністративному суду через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя Вернік В.М.
Судове рішення № 56927528, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/639/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: