Ухвала суду № 56926857, 21.03.2016, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/10005/15-ц

Провадження № 2/727/220/16

У Х В А Л А

21 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі : головуючого судді Семенка О.В.

при секретарі Гончарук Н.Г.,

за участю : позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького міського голови, Чернівецької міської ради, третя особа на стороні відповідача : комунальна медична установа «Міський клінічний пологовий будинок №1» про визнання незаконним розпорядження Чернівецького міського голови про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького міського голови, Чернівецької міської ради, третя особа на стороні відповідача: комунальна медична установа «Міський клінічний пологовий будинок №1» про визнання незаконним розпорядження Чернівецького міського голови про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник відповідача заявив клопотання про обєднання вказаної справи зі справою, яка також знаходиться в провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці у судді Гончарової І.М., за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького міського голови, Чернівецької міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження Чернівецького міського голови про проведення атестації головного лікаря комунальної медичної установи «Міський клінічний пологовий будинок №1». Вважає, що позови повязані між собою і обєднання в одне провадження сприятиме всебічному і повному їх розгляду.

Позивач та його представник заперечував проти обєднання вказаних справ.

Суд оглянувши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, вважає, що клопотання про передання даної справи судді Шевченківського районного суду м. Чернівці Гончаровій І.М. для вирішення питання про обєднання вищенаведених позовів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги по вказаних справах є однорідними, стосуються одного і того ж предмету спору, розглядаються за участю одного і того ж позивача і відповідача, тому з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду, справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького міського голови, Чернівецької міської ради, третя особа на стороні відповідача : комунальна медична установа «Міський клінічний пологовий будинок №1» про визнання незаконним розпорядження Чернівецького міського голови про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, слід передати судді Шевченківського районного суду м. Чернівці Гончаровій І.М. для вирішення питання про обєднання в одне провадження зі справою ОСОБА_1 до Чернівецького міського голови, Чернівецької міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження Чернівецького міського голови про проведення атестації головного лікаря комунальної медичної установи «Міський клінічний пологовий будинок №1».

Суд вважає, що вказані справи за позовами ОСОБА_1 до Чернівецького міського голови, Чернівецької міської ради, третя особа на стороні відповідача: комунальна медична установа «Міський клінічний пологовий будинок №1» від 24.12.2015 р. про визнання незаконним розпорядження Чернівецького міського голови про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та від 20.10.2015 р. про визнання незаконним та скасування розпорядження Чернівецького міського голови про проведення атестації головного лікаря комунальної медичної установи «Міський клінічний пологовий будинок №1», потрібно обєднати в одне провадження, оскільки розгляд цих справ в одному провадженні сприяє більш повному, всебічному і обєктивному їх розгляду, позивачем, відповідачем є одні й ті ж особи, заявлені вимоги є однорідними і витікають з одних і тих же правовідносин.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1ст.126, ст.168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернівецького міського голови, Чернівецької міської ради, третя особа на стороні відповідача: комунальна медична установа «Міський клінічний пологовий будинок №1» про визнання незаконним розпорядження Чернівецького міського голови про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, передати судді Шевченківського районного суду м. Чернівці Гончаровій І.М. для вирішення питання про обєднання в одне провадження з цивільною справою № 727/7849/15-ц, за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернівецького міського голови, Чернівецької міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження Чернівецького міського голови про проведення атестації головного лікаря комунальної медичної установи «Міський клінічний пологовий будинок №1»..

СУДДЯ : О.В. Семенко