Ухвала суду № 56926188, 05.04.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 2/712/38/16

Справа № 712/2259/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі - ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про продовження строку прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про продовження строку прийняття спадщини.

До початку судового засідання представник позивача та відповідач ОСОБА_2, звернулися з заявами та заявили відвід судді посилаючись не те, що суддя Пироженко С.А. не може приймати участь у розгляді справи в порядку ст. 20 ЦПК України, оскільки під його головуванням вже приймалось судове рішення між тими самими сторонами, але рішення було прийняте не на користь ОСОБА_1, тому виникає сумнів у об'єктивності, безсторонності та неупередженості дій судді при винесенні рішення по справі.

Представник позивача ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні свої заяви про відвід судді підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3, до судового засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, причини не явки суду не повідомила.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

У відповідності до ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи, він є членом сім"ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач, чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.

В заявленому відводі представника позивача та ОСОБА_2, не наведено підстав для відводу, перелічених в законі і не наведено мотивів, які дають підстави для сумніву у об'єктивності та неупередженості судді, але враховуючи всі обставини справи та уникнення в подальшому скарг сторін, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та передати справу на розгляд іншому судді.

Керуючись ст.ст. 20, 24, 208 - 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заявлений відвід задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про продовження строку прийняття спадщини передати на розгляд іншому судді цього суду в порядку ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: