Рішення № 5692531, 13.08.2009, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа №2-300/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2009 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Сарапа М. Б.

при секретарі Могиленко Н. Г.

з участю позивача ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець в залі судового засідання Бобринецького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 26 вересня 2000 року Олексієвською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис №5. При цьому вказуючи, що з 07.06.2009 року подружжя припинило сумісне проживання, так як зникло почуття поваги один до одного, почали виникати сварки конфлікти через постійне зловживання відповідачем спиртними напоями.

При вирішенні питання розірвання шлюбу позивачка просить стягнути з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просить його задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вислухавши осіб, які зявилися в судове засідання, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так в судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що сторони, перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26 вересня 2000 року. З червня 2009 року припинили сумісне проживання і стали проживати окремо, оскільки одруження виявилося невдалим. Так як відповідач на протязі всьго сімейного життя постійно зловживав спиртними напоями, часто застосовував фізичну силу до дружини, через, що в сімї часто почали виникати сварки, конфлівкти, непорозуміння. В наслідок чого зникло почуття поваги один до одного, почуття взаємної любові, взаєморозуміння та до розладу в сімї.

Примирення між подружжям не можливе, оскільки відносини між ними припинено остаточно, жодна із сторін не бажає їх поновлювати, а тому подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Окрім того на даний час позивачка не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та отримує допомогу у розмірі 426,83 грн., на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей, які проживають біля неї. Відповідач на даний час працюєв С(Ф)Г ОСОБА_7 в селі Олексіївка Бобринецького району, його середньомісячна заробітна плата становить 730 грн, а тому суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки та трьох синів.

Відповідно ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються в частині від доходу їх матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі.

Обставини, що прийняті до уваги судом під час встановлення розміру аліментів передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України.

Приймаючи до уваги умови вищевказаних статей Кодексу, а також те, що відповідач ухиляється від матеріального утримання своїх дітей, суд приходить до висновку, що останній повинен надавати матеріальну допомогу неповнолітнім донькі та синам.

Позивачка при подачі позову на підставі п.5 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 «Про державне мито» звільнена від сплати мита, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути мито відповідно п/п «а» п.1 ст.3 Декрету, що дорівнює 51 гривні.

Крім цього, з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення у відповідності до вимог ст. ст. 79, 81,88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 110,180, 182, 183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Шлюб, зареєстрований 26.09.2000 року Олексіївською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис №5, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 17 грн., а позивачку ОСОБА_1 від сплати державного мита - звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, проживаючої АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, в розмірі Ѕ частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви - 23.07.2009 року до повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року, а далі в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до настання повноліття ОСОБА_6, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 року, а далі в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до настання повноліття ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, проживаючого АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь УДК в Бобринецькому районі, Банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області р/р 31212259700064, Код 23896921, МФО 823016.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

Копія вірно

Суддя М. Б. Сарап