Ухвала суду № 56924881, 29.10.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Горпинич О.В., при секретарі Галіній А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 02.09.2010 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду міста Харкова знаходилась вищезазначена цивільна справа.

02 вересня 2010 року заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова вищезазначений позов задоволено.

Однак, у вищевказаному рішенні була допущена описка, - у резолютивній частині рішення невірно вказано суму заборгованості за надані послуги теплопостачання та гарячого водопостачання, - замість: «7861 (сім тисяч вісімсот шістдесят одна) гривня 02 (дві) коп.», помилково вказано: «7681 (сім тисяч шістсот вісімдесят одна) гривня 02 (дві) коп»

Представник позивача, відповідачі в судове засідання не з'явились по невідомій суду причині, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, суд вважає, що необхідно виправити допущену описку в рішенні суду.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.09.2010 року.

Вважати правильним та зазначити у резолютивній частині рішення наступне: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ( р/р № 2600901001385 у АТ «ОСОБА_3 Ворота» м. Харкова, МФО 351931, код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за надані послуги теплопостачання та гарячого водопостачання у сумі 7861 (сім тисяч вісімсот шістдесят одна) гривня 02 (дві) коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя