Рішення № 56924811, 04.08.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2010 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова, в складі судді Алфьорової Т.М. при секретарі Савченко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справа за позовною заявою КП «Харківкомуночиствод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Харківкомуночиствод» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за водовідведення, посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і являються їх абонентами, отримують і користуються послугами водовідведення, але протягом тривалого часу не проводять оплату за послуги. Заборгованість за період із 01.03.2007 по 30.04.2010 становить 847грн 17коп. Вони повідомляли відповідачів про необхідність своєчасно сплачувати їх послуги, але відповідачі не здійснювали оплату. Добровільно заборгованість до теперішнього часу не сплатили.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та дату розгляду справи сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечення проти позову не надали.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 Відповідачі є споживачами КП «Харківкомуночиствод».

Відповідно до ст.67-68 ЖК України - відповідачі зобов'язані платити за комунальні послуги, куди входить і водовідведення.

В порушення вимог п.З ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875 від 24.06.2004 р та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення, затвердженого Постановою КМ України від 21.07.05 р № 630, відповідачі не сплачували регулярно за послуги водовідведення.

Згідно вказаних Правил - споживачі зобов'язані вчасно, в встановлений строк оплачувати надані послуги ( у випадки наявності засобів поквартального обліку холодної й гарячої води й теплової енергії - щомісяця знімати показання та оплачувати вартість наданих послуг за цими показниками й установленими тарифами).

Тарифи оплати за послуги водовідведення встановлені рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради « Про встановлення тарифів за послуги водовідведення для населення м. Харкова» № 803 від 04.10.2006 та № 95 від 04.03.2009 року. Згідно зі наданим розрахунком заборгованість утворилась за період з 01.03.2007 по 31.04.2010 у сумі 847грн. 17 коп.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобовязана довести ті обставини ,ная| вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачі не надали судз| доказів, що вони сплатили суму заборгованості або мають будь-яки пільги по оплаті зац| комунальні послуги, а також докази, яки б спростували доводи позивача.

Відповідно до ст. 64 ЖК України_ - всі члени родини несуть солідарну! відповідальність за заборгованість, тому суд вказану суму стягує з відповідачів! солідарно.

У звязку з наданими доказами, вимоги позивача про оплату відповідачами' заборгованості за надані комунальні послуги являються обґрунтованими й підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України та Декрету КМУ „Про державне мито. З відповідачів на користь держави необхідно стягнути держмито 1% від розміру задоволений позовних вимог, але не менш ніж 51 грн., а також за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 64,67-68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-214, 224- 226 ЦПК України , п.З ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875: від 24.06.2004 р та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання! холодної води та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України} від 21.07.05 р № 630 ,суд

ВИРІШИВ:

Цивільну справа за позовною заявою КП «Харківкомуночиствод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги водовідведення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь КП «Харківкомуночиствод» р/р № 26005010041510 «Золоті ворота» МФО 351931 ,ОКПО 03361715 - заборгованість за період з 01.03.2007 року по 30.04.201 Ороку у розмірі 847 грн. 17коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави судовій збір у сумі по 12,75 коп з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Територіального управлення судової адміністрації Харківської області за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 07грн 50коп з кожного.( р/р 31216259700010, одержувач: УДК у Фрунзенському районі, Код бюджетної класифікації доходів: 22050000, Код одержувача: 24134610, банк одержувача: ГУДКУ у Х/обл., МФО: 851011)

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя: