Постанова № 56924707, 04.04.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2963/2012

Номер провадження 1/629/19/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

за участю прокурора - Корінного Р.В.,

захисника адвоката ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

потерпілого - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області заяву про самовідвід судді по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 194, ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 194, ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні головуючий - суддя Мішуровська С.Т. заявила собі самовідвід відповідно до ст. 54 КПК України, про що надала письмову заяву.

Учасники судового процесу не заперечували проти задоволення заяви судді про самовідвід.

Відповідно до п.п.2-1 п. 2 ст. 54 КПК України суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи якщо він під час досудового розслідування справи вирішував питання щодо проведення обшуку, виїмки, огляду, обрання, зміни чи скасування запобіжних заходів, продовження строків тримання під вартою, або розглядав скарги на затримання чи на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи або закриття справи.

Враховуючи, що 23.02.2012 року суддя Мішуровська С.Т., як суддя зі спеціалізації по розгляду кримінальних справ, задовольнила клопотання слідчого про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а ухвалою від 18.04.2012 року задовольнила клопотання слідчого про продовження підозрюваному ОСОБА_3 строку тримання під вартою, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає дане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 54 КПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву судді Мішуровської Світлани Тимофіївни про самовідвід - задовольнити.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 194, ч. 1 ст. 309 КК України передати для проведення нового автоматизованого розподілу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Т.Мишуровская