Ухвала суду № 56924640, 28.03.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/7426/15-к

Номер провадження 1-кп/643/103/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2016

28 березня 2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

прокурора Гладкіх Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 30, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 63, кв. 354,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувачений неодноразово не зявляється за викликом суду в судове засідання та не повідомляє про причини неявки.

Ухвалою суду від 14.12.2015 р., 09.02.2016 р. до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано привід, здійснення якого покладено судом на Московський ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області.

З рапортів співробітника Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 14.12.2015 р., 09.02.2016 р., наданих на адресу суду, вбачається, що обвинувачений за місцем мешкання не проживає.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_1, досудовим слідством запобіжний захід не обирався.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обовязковою.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 про виклик в судове засідання повідомлений належним чином та своєчасно, разом з цим, в засідання не зявився, заяв про причини свого неприбуття не надав, його привід в судові засідання, внаслідок відсутності за місцем мешкання, неможливий, дає підстави для суду вжити заходи для забезпечення прибуття обвинуваченого до суду шляхом оголошення його розшуку.

Відповідно до ст. 335 КПК України,у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст.ст. 335,371, 372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 та після його розшуку застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання в приміщення суду, за адресою: м. Харків, пр. 50-річчя ВЛКСМ, б. 38-є.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію розшуку доручити слідчому та прокурору.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Сугачова О.О.