Справа № 630/122/16-ц
УХВАЛА
04 квітня 2016 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О. В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом,
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 84,80 кв.м., житловою площею 43,30 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. Партизанській 39 в м. Люботин, Харківської області.
Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 16 березня 2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків у пять днів з дня отримання копії ухвали.
Підставами для залишення позову без руху було те, що до поданої позовної заяви не додано документ, який підтверджує сплату судового збору, а також копії позовної заяви з усіма додатками для відповідача.
Копію ухвали Люботинського суду Харківської області від 16.03.2016 р. про залишення заяви без руху позивач отримала 24.03.2016 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 04.04.2016 р. позивачем вказані недоліки позовної заяви усунуті не були.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Виходячи з викладеного, подана позовна заява має бути повернута позивачу.
Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.В. Зінченко
Судове рішення № 56924514, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/122/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: