Справа № 2018/2-228/11
н/п 6/640/97/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" квітня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши заяву заступника начальника Дергачівського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
в с т а н о в и в :
Заступник начальника Дергачівського РУЮ Харківської області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №2018/2-228/11/07 від 25.10.2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» грошової суми 348893,39 грн.
Однак, надана заява подана з порушенням вимог ст. 119, 370 ЦПК України, оскільки заявником не надано до суду документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за видачу дубліката виконавчого листа 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 41,78 грн.
Згідно ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Суд вважає необхідним залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки поданої заяви в строк, наданий судом.
Керуючись ст. 121, 370 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву заступника начальника Дергачівського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.
Надати заявнику 5-денний строк з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків.
Інакше заява буди вважатися неподаною та повернута заявнику.
Суддя
Судове рішення № 56924217, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-228/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: