Справа № 639/7984/15-ц
№ 2/639/274/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Срокіної І.І.,
за участі секретаря Макушенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про витребування доказів , -
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об,єктом спільної сумісної власності подружжя.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про забезпечення доказів, а саме: допитати у якості спеціаліста оцінювача ТОВ «ХТЦО «Експертус» ОСОБА_3 задля надання роз,яснень про обставини проведення оцінювання, витребувати з ТОВ «ХТЦО «Експертус» для огляду у судовому засіданні оригінал договору про виконання робіт по незалежній оцінці 160118-501 від 18.01.2016 р. укладений з ОСОБА_2, щодо автомобіля Skoda fabia elegance АХ 5523ЕА та допитати у якості свідка ОСОБА_2 з приводу укладання договору про оцінку КТЗ.
У судовому засіданні представник відповідача підтримала дане клопотання та просила його задовольнити.
Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до вимог ст.. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та ( або) огляд доказів, у тому числі і за їх місцезнаходженням, а також при необхідності інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаних витребувати такі докази.
Враховуючи, що у представника відповідача є певні труднощі з наданням доказів, суд, не оцінюючи доказів, вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування зазначених доказів.
На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами ст. 133,137 ЦПК України , суд -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати у ТОВ «ХТЦО «Експертус» для огляду у судовому засіданні оригінал договору про виконання робіт по незалежній оцінці 160118-501 від 18.01.2016 р. укладений з ОСОБА_2, щодо автомобіля Skoda fabia elegance АХ 5523ЕА, та надати належним чином завірену копію зазначеного договору;
-допитати у якості спеціаліста оцінювача ТОВ «ХТЦО «Експертус» ОСОБА_3 задля надання роз,яснень про обставини проведення оцінювання;
- допитати у якості свідка відповідача ОСОБА_2 з приводу укладання договору про оцінку спірного транспортного засобу;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Срокіна
Судове рішення № 56924018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/7984/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: