Ухвала суду № 56923817, 31.03.2016, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 2008/1612/12

Провадження № 8/617/1/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вовчанську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Вовчанському районі Харківської області, Відділ державної виконавчої служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області,

про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, в обґрунтування якого зазначив, що 10.08.2012 року ухвалою суду його було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України через пикордонні служби, без вилучення паспортного документу до виконання забовязань по сплати боргу ТОВ «Анграм Ботз». Вказане рішення було прийнято стосовного нього як керівника ТОВ «Анграм Ботз», яке на мало борг зі сплати коштів на користь юридичних осіб та держави. Згідно Протоколу Загальних зборів ТОВ «Анграм Ботз» № 2/15 від 21.07.2015 року він не займає посаду керівника, що підтверджується Витягом з Державного реєстру. Не має ніякого відношення до вказаної юридичної особи. Просить скасувати тимчасове обмеження його у праві виїзду за межі України.

Заявник в судовому засіданні просив скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно нього, з підстав викладених в клопотанні.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Представник Управління Пенсійного Фонду України у Вовчанському районі просив справу розглядати без їх участі.

Вислухавши думку заявника, перевіривши матеріали справи, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 10.08.2012 року подання відділу ДВС Вовчанського РУЮ Харківської області задоволено. ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України через прикордонні служби без вилучення паспортного документу до виконання ним забовязань як керівника по сплаті боргу ТОВ «Анграм Ботз».

Відповідно до Протоколу № 2/15 Загальних зборів Учасників ТОВ «Анграм Ботз» від 21.07.2015 року ОСОБА_1 звільнений з посади директора ТОВ «Анграм Ботз» з 21.07.2015 року та виведений з складу учасників підприємства.

З виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 05.08.2015 року вбачається, що керівником ТОВ «Анграм Ботз» є ОСОБА_2

Тобто, з наданих доказів судом встановлено, що на даний час заявник не є керівником ТОВ «Анграм Ботз».

Стаття 33 Конституції України передбачає, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну.

Відповідно до п.п.2, 6 ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вєзду Україну громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є зокрема, ухилення громадянина від виконання забовязань, покладених на нього судовим рішенням, які діють до виконання забовязань.

Статтею 8 вказаного Закону передбачено право громадянина України на звернення до суду у разі відмови у виїзді за кордон з підстав, передбачених п. 1, 2 і 6-8 ч. 1 ст. 6 цього Закону.

Частиною 1 статті 3 ЦПК України передбачено право особи в порядку встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, та з метою дотримання прав на доступ до правосуддя, гарантованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У звязку з тим, що заявник не є керівником ТОВ «Анграм Ботз», що підтверджується наданими доказами, не несе відповідальності за борги підприємства, тому клопотання про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню.

Ухвала Вовчанського районного суду Харківської області від 10.08.2012 року, такою застосовано тимчасове обмеження відносно ОСОБА_1 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України 6,8 «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст. 33 Конституції України, ст.6 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод», ст.3,11,57,60, 361,377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 10.08.2012 року - скасувати.

Тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, встановлене ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 10.08.2012 року скасувати.

Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом п*яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ