Справа №613/279/16-ц Провадження № 2/613/236/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2016 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Богодухівського районного суду Харківської області, в якому просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти, на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн. на кожну дитину, щомісяця, з урахуванням індексації, до досягнення дітьми повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Судові витрати стягнути з відповідача.
Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вона та відповідач перебувають в шлюбі зареєстрованому Хрущово-Микитівською сільською радою Богодухівського району Харківської області від 28 січня 2006 року, за актовим записом № 01. Сторони мають дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір'ю та перебувають на її повному утриманні. Відповідач ОСОБА_2 з власної волі не бажає брати участь в утриманні та матеріальному забезпеченні дітей, хоча має таку можливість, так як фізично здоровий, неофіційно працює, матеріально забезпечений та здатен платити аліменти на утримання дітей.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву про слухання справи за її відсутності. На задоволенні позовних вимог на полягала, просила стягувати з відповідача, щомісячно аліменти на утримання дітей у розмірі по 500 грн. на кожного до досягнення ними повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про слухання справи за його відсутності. З позовними вимогами згоден у повному обсязі. .
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 28 січня 2006 року зареєстрованому Хрущово-Микитівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис за № 01, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Хрущово-Микитівською сільською радою Богодухівського району Харківської області від 28 січня 2006 року.
Сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з матір'ю та перебувають на її утриманні.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3, виданими Хрущово-Микитівською сільською радою Богодухівського району Харківської області.
ОСОБА_2 на утримання дітей матеріальної допомоги не надає ні в грошовій, ні в натуральній формі.
Згідно з ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів працює неофіційно, має нерегулярний та мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Обговорюючи питання про розмір аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, матеріальний стан платника аліментів, що відповідач на даний час працює неофіційно, має мінливий нерегулярний дохід, тому суд вважає можливим задовольнити позов в сумі по 500 грн. на кожну дитину, що станом на 04.04.2016 року становить не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88, 209, 212 - 215, 294, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Хрущова-Микитівка Богодухівського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (п'ятсот) гривень на кожну дитину, щомісяця, з урахуванням індексації, починаючи з 11 березня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок) судового збору на рахунок для зарахування надходжень: отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Богодухівському районі Харківської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37681882; Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; Код банку отримувача (МФО) - 851011; Рахунок отримувача - 31210206700081; Код класифікації доходів бюджету - 22030001.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ
Судове рішення № 56923764, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/279/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: