Справа № 2н-650
2009
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 липня 2009 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Кучеренко Н.В. розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства „МетаБанк”, розташованого за адресою м. Запоріжжя пр. Металургів 30 до СПД ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає в АДРЕСА_2 про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст.95,102,103 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з СПД ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає в АДРЕСА_2 на користь відкритого акціонерного товариства „МетаБанк”, розташованого за адресою м. Запоріжжя пр. Металургів, 30 (р/р 29092648740, МФО 313582, ЄДРПОУ 20496061) заборгованість за кредитним договором у розмірі 5 586 (пять тисяч пятсот вісімдесят шість) гривень 93 копійки.
Стягнути солідарно з СПД ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає в АДРЕСА_2 на користь відкритого акціонерного товариства „МетаБанк”, розташованого за адресою м. Запоріжжя пр. Металургів, 30 (р/р 29092648740, МФО 313582, ЄДРПОУ 20496061) судовий збір в розмірі 27 гривень 93 копійки.
Стягнути солідарно з СПД ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає в АДРЕСА_2 на користь відкритого акціонерного товариства „МетаБанк”, розташованого за адресою м. Запоріжжя пр. Металургів, 30 (р/р 29092648740, МФО 313582, ЄДРПОУ 20496061) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 44 грн. 10 коп.
Суддя:
Згідно зі ст. 104 Цивільне процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____»___ 2009 р.
Строк пред`явлення до виконання до “____” ____ 2012 р.
Суддя ______ Н.В. Кучеренко
Вимітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки
__________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 5692347, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-650-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: