Ухвала суду № 56923376, 17.03.2016, Млинівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
17.03.2016
Номер справи
566/1424/15-ц
Номер документу
56923376
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №566/1424/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року Млинівський районний суд

Рівненської області

в складі:

одноособово - головуючого судді А.С. Лободзінського

за секретаря - Драган Л.М.

розглянувши, у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи №566/1454/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 01 лютого 2016 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором №0710/42 від 25.10.2007 року у розмірі 3751,32 [Долар США], яка складаєтьсяз наступного: -2551,32 [Долар США] - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту); -1200,00 [Долар США] - загальний залишок заборгованості за процентами; що за курсом 21,29 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.10.2015 року складає 79865,60 гривень.

При винесенні рішення Млинівським районним судом Рівненської області в тексті рішення суду була допущена описка, а саме помилково зазначено ім'я відповідача замість привильного "Федір" вказано "Федор".

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що приймають участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає, необхідним виправити допущену описку вказавши в тексті рішення ім'я відповідача "Годунко Федір Миколайович".

На підставі наведеного, керуючись ст. 219ЦПК України, с у д ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в рішенні Млинівського районного суду Рівненської області від 01.02.2016 року у справі № 566/1424/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказати в тексті рішення замість неправильного "Годунко Федор Миколайович" - правильно "Годунко Федір Миколайович".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56923376 ?

Документ № 56923376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56923376 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56923376 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56923376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56923376, Млинівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 56923376, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56923376 відноситься до справи № 566/1424/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 566/1424/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56923374
Наступний документ : 56923378