Рішення № 56923293, 04.04.2016, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
04.04.2016
Номер справи
562/286/16-ц
Номер документу
56923293
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 562/286/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2016 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, просило ухвалити рішення про стягнення солідарно з відповідачів на його користь заборгованість по кредитному договору № 0807/03 від 04.07.2008 року, всього в сумі 26146 доларів США 54 центи, що за курсом НБУ станом на 02.02.2016 року становить 665168 грн. 04 коп. та понесені судові витрати по справі.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 04.07.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2був укладений кредитний договір № 0807/03, згідно якого остання отримала кредит у сумі 25000,00 доларів США на термін до 02.07.2018 року. У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 0807/03/ДП, відповідно до якого остання зобов'язалася відповідати перед кредитором за невиконання зобов'язань ОСОБА_2

ОСОБА_2 зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконала. Станом на 02.02.2016 року заборгованість становить всього 26146,54 доларів США, в тому числі заборгованість за тілом кредиту 15493,47 доларів США, заборгованість по процентах за користування кредитом 5825,84 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 3572,80 доларів США, штраф (фіксована частина) 9,83 доларів США, штраф (процентна складова) 1244,61 доларів США.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (а.с. 44), про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності сторін, що відповідає положенню ст. 224, ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.07.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступник ПАТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_2був укладений кредитний договір № 0807/03, згідно якого остання отримала кредит у сумі 25000,00 доларів США на термін до 02.07.2018 року. Відповідно до умов договору позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором (а.с. 14-18).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договору між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 04.07.2008 року було укладено договір поруки № 0807/03/ДП, відповідно до якого остання зобов'язалася відповідати перед кредитором за невиконання зобов'язань ОСОБА_2 (а.с. 20).

За правилами ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 553 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання, а також відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником.

ОСОБА_2 зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконала. Станом на 02.02.2016 року заборгованість становить всього 26146,54 доларів США, що за курсом НБУ складає 665168 грн. 04 коп. в тому числі заборгованість за тілом кредиту 15493,47 доларів США, що за курсом НБУ складає 394153 грн. 88 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 5825,84 доларів США, що за курсом НБУ складає 148209 грн. 37 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 3572,80 доларів США, що за курсом НБУ складає 90892 грн. 03 коп., штраф (фіксована частина) 9,83 доларів США, що за курсом НБУ складає 250 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 1244,61 доларів США, що за курсом НБУ складає 31662 грн. 76 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5-10).

Відповідачка не виконала свої зобов'язання за кредитним договором, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставіст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 9977 грн. 52 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч. 2 ст. 158, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 549 - 559, 612, 1054 - 1056-1 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", ідентифікаційний код 14360570 заборгованість по кредитному договору від 04.07.2008 року на загальну суму 26146 (двадцять шість тисяч сто сорок шість) доларів США 54 центи, що за курсом НБУ станом на 02.02.2016 року становить 665168 (шістсот шістдесят пять тисяч сто шістдесят вісім) гривень 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", ідентифікаційний код 14360570 судові витрати по сплаті судового збору в сумі по 4988 (чотири тисячі девятсот вісімдесят вісім) гривень 76 копійок, з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто Здолбунівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.А. Ковалик

Часті запитання

Який тип судового документу № 56923293 ?

Документ № 56923293 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56923293 ?

Дата ухвалення - 04.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56923293 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56923293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56923293, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 56923293, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56923293 відноситься до справи № 562/286/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 562/286/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56923291
Наступний документ : 56923294