Ухвала суду № 56922931, 04.04.2016, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/87/16-ц

№ пров. 4-с/544/4/2016

У Х В А Л А

04 квітня 2016 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Ралець О.С.,

представника заявника ОСОБА_1, державного виконавця Благадира Д.Г., представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин цивільну справу за скаргою ОСОБА_3 на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області у виконавчому провадженню № 33767966,

В С Т А Н О В И В:

До суду 02.03.2016 надійшло письмове клопотання від заявника та його представника про залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості співвідповідача.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні посилаючись на те, що заінтересована особа та відповідач мають різні права та обовязки, підтримав дане клопотання та просив залучити ОСОБА_4 до участі у справі саме в якості співвідповідача.

Державний виконавець не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання мотивуючи тим, що справа не розглядається в позовному провадженні, а розглядається як скарга на дії державного виконавця.

Розглянувши дане клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник. Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначені права та обовязки сторін виконавчого провадження.

Згідно зі статтею 26 ЦПК України сторона виконавчого провадження, яка звернулась до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ПЦК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК України, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржують ся. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Враховуючи, що дана справа розглядається не в позовному провадженні, а в порядку судового контролю за виконанням судового рішення, де сторонами виступають заявник, державник виконавець та інша сторона виконавчого провадження, яка в процесі має статус заінтересованої особи, тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст.26, 386, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання заявника та його представника про залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості співвідповідача - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.В.Нагорна