Ухвала суду № 56922767, 04.04.2016, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/301/16-ц

Номер провадження 2/540/110/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2016 Машівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Хомінець І.В.

за участю: секретаря Мотріченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 про стягнення нарахованих відсотків та інфляційних витрат за договором кредиту,-

в с т а н о в и в :

у лютому 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 20.06.2007 року між ним та відповідачем укладено кредитний договір № 497 за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 5000 гривень строком на 18 місяців з процентною ставкою 0,15% щоденно на залишок суми кредиту. Розмір щомісячних платежів по даному договору визначений графіком. Відповідач зобовязувався щомісячно погашати заборгованість за кредитом, однак графік погашення кредиту порушив. 16.07.2008 Октябрським районним судом м. Полтава видано судовий наказ про стягнення з відповідача на користь позивача борг за кредитним договором в сумі 13785,24 грн. Крім цього, рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 24.06.2014 з відповідача на користь позивача стягнуто відсотки за період з 17.07.2008 по 12.05.2014 в сумі 20335,71 грн. Після ухвалення вищевказаних рішень свої зобовязання відповідач виконала частково на загальну суму 13899,52 грн. і в даний час заборгованість відповідача за основною сумою кредиту складає 3798,55 грн. У звязку з цим, за період з 13.05.2014 по 25.12.2015 виникла заборгованість за нарахованими відсотками та інфляційними витратами в розмірі 24811,91 гривень, які позивач просить стягти з відповідача та судовий збір в розмірі 1378,00 гривень.

У судове засідання представник позивача не зявився, направив заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити з підстав викладених у ньому.

У судове засідання зявилася відповідач, яка у задоволенні позову просить відмовити посилаючись на те, що станом на 31.12.2014 вона повністю сплатила основну суму боргу та відсотки, стягнуті судовим наказом Октябрського районного суду м. Полтави, 31.12.2014.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази встановив наступне:

20.06.2007 між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 497, за умовами якого останній надано кредит у розмірі 5000 гривень, з процентною ставкою 0,15% щоденно на залишок суми кредиту, строком на 18 місяців, а саме до 20.12.2008.

У зв'язку з неналежним виконанням кредитних зобов'язань, судовим наказом №2н-1236/08, виданим 16.07.2008 Октябрським районним судом м. Полтави з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь КС «Полтава та полтавці» стягнуто заборгованість за кредитом в сумі 3798,55 гривень, додаткові проценти в сумі 9986,69 гривень, а всього 13785,24 гривень та судові витрати.

У судовому засіданні встановлено, що заборгованість, яка стягнута судовим наказом, виданим 16.07.2008 Октябрським районним судом м. Полтави за кредитним договором № № 497 від 20.06.2007 з ОСОБА_1 на користь КС «Полтава і полтавці» виплачена в повному обсязі, що підтверджується довідкою ВДВС від 30.03.2016 № 1011.

Рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 24.06.2014 з ОСОБА_1 на користь КС «Полтава і полтавці» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 497 від 20.06.2007, а саме заборгованість за відсотками за період з 17.07.2008 по 12.05.2014 у розмірі 20335,71 грн.

Натомість на час ухвалення вказаного рішення залишався невиконаним судовий наказ, за яким стягнуто основну суму боргу за кредитним договором № 497 від 20.06.2007.

Згідност. 599 ЦК Українизобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З урахуванням наведеного та приймаючи до уваги, що заборгованість в сумі 13869,17 гривень, яка складається з тіла кредитув сумі 3798,55 гривеньта нарахованих відсотків в сумі 9986,69 гривень стягнута з відповідача на користь позивача судовим наказом №2н-1236/08, виданим 16.07.2008 Октябрським районним судом м. Полтави погашені, суд вважає, що вимоги позивача щодо нарахування та стягнення відсотків та інфляційних витрат за кредитним договором № 497 від 20.06.2007 за період із 13.05.2014 по 25.12.2015 є безпідставними.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають, оскільки позивачу повністю відмовлено в задоволенні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

у задоволенні позову кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 про стягнення нарахованих відсотків та інфляційних витрат за договором кредиту відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: