Провадження № 2-сз/537/41/15
Справа № 537/3810/15-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.04.2016 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про виправлення описок в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 листопада 2015 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просив суд виправити описки ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука від 06.11.2015 року про повернення судового збору, оскільки при винесені ухвали з технічних причин судом було допущено описку, а саме зазначено назву заявника як Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс».
Відповідно до ст..219 ЦПК України суд може із власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:
05 листопада 2015 року ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду з заявою, відповідно до якої просило суд винести ухвалу, якою повернути сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., який був сплачений при подачі позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.11.2015 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про повернення судового збору задоволено, зобовязано Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений на р/р № 31212206700010, отримувач: УДКСУ у м.Кременчуці, код отримувача: 37965850, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, відповідно до платіжного доручення №20265 від 19 серпня 2015 року.
Як вбачається із даної ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області, суд при винесенні ухвали допустив описки, а саме назву заявника зазначив як Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси», хоча як вбачається з матеріалів справи, назва заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», а тому суд вважає за необхідне виправити описки, що допущені в ухвалі суду про повернення судового збору.
Керуючись ст. 219 ЦПК України ст..7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про виправлення описок в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 листопада 2015 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про повернення судового збору задовольнити.
Виправити описки в ухвалі Крюківського районного суду м. Кремнчука Полтавської області від 06 листопада 2015 року, зазначивши назву заявника як Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюковський районний суд м. Кременчука, яка подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Судове рішення № 56922426, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/3810/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: