Ухвала суду № 56922176, 15.03.2016, Старобільський районний суд Луганської області

15.03.2016

Справа 431/1099/14-ц

Провадження 6/431/31/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області, у складі

головуючого: судді Форощука О.В.,

за участі секретаря Мозуль І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську Луганської області заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

встановив:

09.03.2016 року кредитна спілка «Імперіал ЛТД» звернулась до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання за цивільною справою за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У звязку з тим, що виконуючий обов,язки директора Біловодської філії КС «Імперіал ЛТД» ОСОБА_3, який на той час був відповідальний за своєчасну передачу виконавчих листів, своєчасно не отримав, та не передав їх до ВДВС Старобілсьького РУЮ, строк пред,явлення до виконання сплинув, що спричинило пропущення строку. Тому, просить суд визнати причину пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання поважними, поновити строк предявлення до виконання.

Суд вважає за можливе розглянути вказану заяву за відсутності сторін та зацікавлених осіб, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи № 2/431/529/14 року за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 26 червня 2014 року позов КС «Імперіал ЛТД» було задоволено та стягнуто солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 1618,26 гривень та суму судового збору в розмірі 243,60 гривень.

На підставі вищевказаного рішення стягувачу КС «Імперіал ЛТД» були видані відповідні виконавчі листи.

Стягувач не направив виконавчі листи на виконання до ВДВС Старобільського РУЮ.

Вказані обставини свідчать про те, що строк для предявлення виконавчого документа до виконання пропущено з поважних причин.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву стягувача Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 371, 210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити Кредитній спілці «Імперіал ЛТД» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів № 2/431/529/14, виданих 16.02.2016 року Старобільським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 1618,26 гривень та суми судового збору в розмірі 243,60 гривень.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Форощук