Рішення № 56921886, 31.03.2016, Марківський районний суд Луганської області

Марківський районний суд

Справа № 417/1323/15-ц

Провадження № 2/417/6/16

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2016 р. Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернік А. П.

при секретарі Білянській О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

28.08.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що 07.02.2008 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» (15.10.2007 року змінив своє найменування на АТ «Сведбанк») та ОСОБА_1 (Михайлюк) був укладений в письмовій формі договір кредиту № 1201/0208/71-003, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 14000 доларів США на строк до 06.02.2033 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 11,9 % річних.

Відповідач зобовязався здійснювати щомісячно погашення кредиту по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та погашення процентів за користування кредитом. Сплата процентів відбувається щомісячно за період з дня його надання до дня повернення кредиту. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість за період з першого по останній день кожного календарного місяця.

25.05.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого АТ «Сведбанк» передав (відступив) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

Позичальник не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та процентами, в звязку з чим станом на 31.07.2015 року має заборгованість 156223,96 грн., яка складається з такого:

137206,46 грн.- заборгованість за кредитом;

19017,50 грн. - заборгованість по несплаченим процентам за користування кредитом.

Оскільки позичальник не виконує належним чином свої зобовязання, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати: витрати за опублікування оголошення в газеті - 420 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином - шляхом опублікування оголошення в газеті «Урядовий курєр». Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 07.02.2008 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» (15.10.2007 року змінив своє найменування на АТ «Сведбанк») та ОСОБА_1 (Михайлюк) був укладений в письмовій формі договір кредиту № 1201/0208/71-003, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 14000 доларів США на строк до 06.02.2033 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 11,9 % річних.

Відповідач зобовязався здійснювати щомісячно погашення кредиту по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та погашення процентів за користування кредитом. Сплата процентів відбувається щомісячно за період з дня його надання до дня повернення кредиту. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість за період з першого по останній день кожного календарного місяця.

25.05.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого АТ «Сведбанк» передав (відступив) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами. Тому до нового кредитора перейшли права первісного кредитора у зобов,язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, що відповідає вимогам ст. 514 ЦК України.

Позичальник не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та процентами, в звязку з чим станом на 31.07.2015 року має заборгованість 7228,65 дол. США , що в еквіваленті становить 189535,20 грн. (станом на 31.03.2016 року 1 долар США = 26,22 грн.), яка складається з такого:

6348,69 дол. США ( 166488,87 грн.) - заборгованість за кредитом;

879,96 дол. США ( 23054,95 грн.) - заборгованість по несплаченим процентам за користування кредитом.

Згідно з ч.1 ст.526 та 611 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в том числі сплата неустойки.

Статтями 625 та 1048 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а також проценти від суми позики. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

ОСОБА_1 порушила зобовязання за кредитним договором, що є підставою для стягнення з неї суми заборгованості, в т.ч. процентів, що передбачено як законом, так і умовами договору.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, з відповідача підлягають стягненню судові витрати-судовий збір в дохід держави в сумі 1895,35 грн.

Позивачем були здійснені витрати на оголошення в газеті «Урядовий курєр» про виклик відповідача в сумі 420 грн. 00 коп., а тому підлягають стягненню з відповідача витрати сумі 420 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст15,60,88,215-218,224 ЦПК України, ст. ст. 514, 526, 551, 543, 554, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитом в сумі 189535 ( Сто вісімдесят дев,ять тисяч пятсот тридцять пять ) грн. 20 коп. та судові витрати в сумі 420 грн., всього 189955 (Сто вісімдесят дев,ять тисяч девятсот пятдесят пять ) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір у сумі 1895 (Одна тисяча вісімсот девяносто пять ) грн. 35 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: А.П.Чернік