Справа №: 398/931/14-к
УХВАЛА
Іменем України
"05" квітня 2016 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді Нероди Л.М.,
секретаря Шульзі Н.К.,
за участі прокурора Гончаренка Р.Ю.,
захисника ОСОБА_1,
потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника потерпілого - ОСОБА_4,
у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_4 кримінального провадження стосовно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання не зявилися свідки, які були повідомлені належним чином.
Під час судового розгляду прокурором заявлено клопотання про примусовий привід свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
Потерпілі та їх представники, обвинувачений та його захисник просили застосувати примусовий привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Стаття 327 КПК України вказує, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У відповідності до вимог ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.
Заслухавши сторін та враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а тому слід здійснити в судове засідання привід свідків по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 139, 140, 143, 327 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання та здійснити привід у судове засідання на 26 травня 2016 року о 10 годині 00 хвилин у приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. К. Лібкнехта, 76) наступних свідків: ОСОБА_6, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, міста Олександрії Кіровоградської області; ОСОБА_7, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_8, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_9, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5.
Виконання ухвали доручити Олександрійському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_10
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА
Судове рішення № 56921247, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/931/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: