Ухвала суду № 56920722, 05.04.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 373/317/16-ц Головуючий у І інстанції Свояк Д. В.Провадження № 22-ц/780/2813/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 30 05.04.2016

УХВАЛА

05 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Комунального закладу «Переяслав Хмельницька ЦРЛ» на ухвалу Переяслав Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2016 року у справі за позовом керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Комунального закладу «Переяслав Хмельницька ЦРЛ» до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: Управління фінансів Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації про стягнення витрат на стаціонарне лікування осіб, які потерпіли від злочину,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Переяслав Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2016 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, керівник Бориспільської місцевої прокуратури подав апеляційну скаргу яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду поданої юридичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 1378 грн.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київської області, МФО: 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Комунального закладу «Переяслав Хмельницька ЦРЛ» на ухвалу Переяслав Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пять днів з моменту отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1