Справа № 368/1611/15-ц
Провадження № 2/368/42/16
Рішення
(коротке)
іменем України
"29" березня 2016 р. року Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого судді Шевченко І.І.
при секретарях Губенко А.П. та Гребеневич А.І.
з участю представника позивача по первісному позову та відповідача ОСОБА_1
з участю представника відповідача та позивача по зустрічному позову ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Київської області, третя особа: Державна реєстраційна служба Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, Управління Держгеокадастр у Кагарлицького району, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Кагарлицька районна державна нотаріальна контора Київської області, Мирівська сільська рада Кагарлицького району Київської області про встановлення факту своєчасного отримання спадщини, -
встановив:
Написання повного тексту рішення вимагає додаткового часу, а тому суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину рішення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ЦК України, ЦК в редакції 1963 року, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -
вирішив:
Збільшені позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Київської області, третя особа: Державна реєстраційна служба Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, Управління Держгеокадастр у Кагарлицького району, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину задовольнити частково.
Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 25.06.2005 р. зареєстроване в реєстрі за № 2310 видане Кагарлицькою районною державною нотаріальною конторою ОСОБА_4 після ОСОБА_9, який помер 15.02.1996 р.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт прийняття ОСОБА_10 спадщини після батька ОСОБА_9.
У задоволенні решти збільшених позовних вимогах ОСОБА_3 відмовити.
У задоволенні зустрічних позовних вимогах ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Кагарлицька районна державна нотаріальна контора Київської області, Мирівська сільська рада Кагарлицького району Київської області про встановлення факту своєчасного отримання спадщини відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя І.І. Шевченко
Судове рішення № 56920274, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/1611/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: