Ухвала суду № 56920237, 05.04.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2449/16-к

УХВАЛА

Іменем України

05 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді Чернова Д.Є.,

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області Доматієвського Микити Анатолійовича про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 17.10.2015 № 12015110040002452,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області Доматієвського Микити Анатолійовича протимчасовий доступ до речей і документів,що перебувають у володінні відділення ПТ «Ломбард Роял Кредит» (ЄДРПОУ 36283290), що знаходиться за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Нове Шосе, 16.

За змістом клопотання, встановлено, що 16.10.2015 (точний час досудовим розслідуванням встановлюється) невстановлена слідством особа, перебуваючи в АДРЕСА_1, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження двірного замку проникла до приміщення, з якого викрала бензопилу та перфоратор, які належали ОСОБА_3, чим спричинила останній матеріального збитку на суму 6 000 гривень.

В подальшому 11.02.2016 на лінію 102 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3 про те, що 11.02.2016 в приміщенні ломбарду «Роял Кредит», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Нове Шосе 16, вона побачила на вітрині її викрадене майно. В ході проведення огляду було встановлено, що вказаним майном є Бензонила Oleo-Mac 941C номер СЕ 2010 0860412999.

Виявлена в ході проведення огляду бензопила має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та є одним із джерел для отримання інформації про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та вилучити їх (здійснити виїмку), що дасть змогу встановити особу, яка розпоряджалась викраденим майном, що в свою чергу дасть змогу отримати інформацію про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.

У посадових осіб відділення ПТ «Ломбард Роял Кредит» (ЄДРПОУ 36283290), що знаходиться по вул. Нове Шосе, 16 в м. Буча Київської області знаходяться вище зазначені речі та документи, які на собі мають відомості про осіб, які розпоряджались майном та можуть бути причетні до вчиненого кримінального правопорушення, і які будуть використані під час досудового розслідування для встановлення свідків даного кримінального правопорушення, і навіть особи, яка вчинила кримінальне про порушення. Іншими способами вищевказані речі та документи неможливо отримати в передбаченому КПК порядку, як за ухвалою слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів, як за вмотивованою ухвалою слідчого судді.

Крім цього орган досудового розслідування просить наданти дозвіл на вилучення документів, які на собі містять відомості про час, місце, кількість, вартість, особу, яка здавала вищевказані речі до ломбарду (Договір про надання ломбардом фінансових послуг) в оригіналах, оскільки у кримінальному провадженні планується провести почеркознавчу та техніко - кримінальністичну експертизи для встановлення відповідності виконаних підписів та відбитків печаток на квитанціях про здачу майна.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явились. До суду від прокурора Галущенка О.В. надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали додані до нього, якими слідчий обґрунтовує своє клопотання, оглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12015110040002452, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Так, вказана інформація згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.159 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина шоста статті 163 КПК України, передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті Кодексу, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області Доматієвського М.А. про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 17.10.2015 № 12015110040002452.

Одночасно, слідчий суддя роз'яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. 159, ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області Доматієвського Микити Анатолійовича про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 17.10.2015 № 12015110040002452 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області Доматієвському Микиті Анатолійовичу до речей і документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні відділення ПТ «Ломбард Роял Кредит (ЄДРПОУ 36283290), що знаходиться по вул. Нове Шосе, 16 в м. Буча Київської області, а саме:

- бензопили ЕМак 941 номер СЕ 0860412999;

- документів, які на собі містять відомості про час, місце, кількість, вартість, особу, яка здавала бензопилу ЕМак 941 номер СЕ 0860412999 до відділення ПТ «Ломбард Роял Кредит» (ЄДРПОУ 36283290), що по вул. Нове Шосе, 16 в м. Буча Київської області.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 05.04.2016.

Закінчення строку дії ухвали 05.05.2016.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п'яти днів.

Слідчий суддя: Д. Є. Чернов