Справа № 361/4070/15-ц
Провадження № 2/361/78/16
30.03.2016
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Маценко Н.П.
при секретарі Телепі Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в:
У червні 2015 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 на свою користь в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/4006/74/65027 від 28.11.2007 року у сум і63545,74 долари США, що у еквіваленті по курсу НБУ складає 1316824,06 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 28.11.2007 року між ОСОБА_2 та банком укладено кредитний договір, за умовами якого кредитор надав позичальнику кредит в сумі 85000 доларів США на строк до 28.11.2016 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 13,0 % річних.
Відповідно до умов договору надання кредиту може здійснюватися на розсуд банку шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів банком з позичкового рахунку позичальника на його поточний рахунок з можливістю: подальшої видачі через касу банку; безготівкової оплати наданих платіжних документів позичальника. Факт видачі позичальнику кредитних коштів підтверджується випискою по рахунку, станом на дату видачі кредитних коштів, а саме 28.11.2007 року.
Відповідно до п. 5.1 договору позичальник зобовязувався здійснювати погашення кредиту безготівковим платежем або готівкою у касу кредитора: щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно із Графіком погашення, протягом строку дії кредитного договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 28.11.2016 року; щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, відсотки за фактичне користування кредитними коштами кредитора та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів.
Далі зазначає, що взяті на себе зобовязання за договором відповідач належним чином не виконує, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором, що підтверджується розрахунком заборгованості.
25.02.2015 року ОСОБА_2 надіслано вимогу про дострокове виконання грошових зобовязань. Станом на 08.05.2015 року сума боргу складає 63545,74 долари США, що еквівалентно по курсу НБУ 1316824,06 грн., яка складається із простроченої заборгованості у розмірі 55855,10 доларів США, що складає 1157455,08 грн.; заборгованості по відсоткам у розмірі 4676,96 доларів США, складає 87436,55 грн. та пені у розмірі 3013,68 доларів США, що складає 62450,86 грн. З підстав стягнення заборгованості змушений звернутися до суду.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, пояснила, що тривалий час погашала заборгованість за кредитним договором, однак у 2014 році втратила роботу і не змогла виконувати зобовязання належним чином.
Судом до участі у даній справі у якості третьої особи залучено ОСОБА_3
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутності.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Із матеріалів справи вбачається, що 28.11.2007 року між сторонами по даній справі укладено кредитний договір за умовами якого, кредитор надає позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 85000 доларів США, а позичальник зобовязується належним чином використати та повернути суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно із умовами договору. Кредитні кошти надаються на строк до 28.11.2016 року
Згідно із п. 1.4 договору за користування кредитом позичальник зобовязаний сплачувати кредитору плату у вигляді процентів за процентною ставкою 13 % річних.
Відповідно до п. 2.1 кредитного договору кредитні кошти призначені для використання: придбання квартири на вторинному ринку № 155 у будинку № 17-В по вул. Грушевського у м. Бровари.
Пунктом 4.1 договору визначено, що кредитор зобовязується відкрити позичальнику позичковий рахунок № 22332541 та надати позичальнику кредитні кошти.
Згідно із п. 5.1 договору позичальник зобовязувався здійснювати погашення кредиту безготівковим платежем або готівкою у касу кредитора: щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно із Графіком погашення, протягом строку дії кредитного договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 28.11.2016 року; щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, відсотки за фактичне користування кредитними коштами кредитора та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 належним чином не виконує взяті на себе зобовязання у звязку з чим станом на 08.05.2015 року у неї утворилася заборгованість у розмірі 63545,74 долари США, що еквівалентно по курсу НБУ 1316824,06 грн., яка складається із простроченої заборгованості у розмірі 55855,10 доларів США, що складає 1157455,08 грн.; заборгованості по відсоткам у розмірі 4676,96 доларів США, складає 87436,55 грн. та пені у розмірі 3013,68 доларів США, що складає 62450,86 грн. Розрахунок заборгованості відповідачем не оспорюється, проведений в межах компетенції, на умовах договору і у відповідності до закону, і, оскільки цей розрахунок не оспорюється відповідачами, то він судом приймається як достовірний і арифметично правильний.
Пункт 6.5 кредитного договору передбачає право банку вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом.
З матеріалів справи вбачається, що 25.02.2015 року за адресу відповідача направлена вимога банку про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором
Оцінюючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними і такими, що підлягають задоволенню, оскільки судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 порушила умови взятого на себе зобовязання щодо своєчасного погашення суми кредиту та відсотків за його користування в порядку і на умовах зазначених в договорі, заборгованість в розмірі 63545,74 долари США підлягає стягненню із останньої. При розгляді даної справи по суті відповідач предявлені до неї позовні вимоги визнала у повному обсязі, при цьому визнання останньою позову
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З цих підстав вимоги позивача про стягнення судового збору в розмірі 3654 грн. підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов задовольнити
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Требухів, Броварського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції код ЄДРПОУ 23494105 заборгованість за кредитним договором від 28.11.2007 року у розмірі 63545 (шістдесят три тисячі пятсот сорок пять) доларів США 74 центи, що складається із заборгованості по кредиту 55855 (пятдесят пять тисяч вісімсот пятдесят пять) доларів США 10 центів; заборгованості по відсоткам 4676 (чотири тисячі шістсот сімдесят шість) доларів США 96 центів.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Требухів, Броварського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» код ЄДРПОУ 23494105 судовий збір у розмірі 3654 (три шістсот пятдесят чотири) грн.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Н. П. Маценко
Судове рішення № 56920040, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/4070/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: