Справа № 353/313/16-ц
Провадження № 2/353/201/16
У Х В А Л А
05 квітня 2016 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Хотимирської сільсокї ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись в суд з позовом до Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності.
Перевіривши зазначену позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява має відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно п.п. 2, 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, визначається вартістю майна, а у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності дійсною вартістю нерухомого майна.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (в новій редакції від 01.09.2015 року) ставка судового збору за позовною вимогою майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати 6890,0 грн.
Як вбачається зі змісту позовних вимог позивачі звернулись до суду з позовною вимогою майнового характеру про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. При подачі позовної заяви судовий збір сплачено позивачкою ОСОБА_1 в сумі 2752,45 грн., з розрахунку ціни позову 275245,0 грн. Проте, до позовної заяви не додано грошової оцінки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, на які слід визнати право власності, станом на день подачі позову, як вимагає діюче законодавство. До цього ж, відповідно до квитанції, яка додана до позовної заяви, судовий збір сплачений лише позивачкою ОСОБА_1, тоді як він має бути сплачений усіма позивачами пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Крім того, зі змісту позовних вимог не можливо встановити розмір часток права власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, оскільки з викладених у позовній заяві обставин вбачається, що позивачам належить по 1/5 частині домоволодіння та 1/5 частина даного домоволодіння належить спадкодавцю ОСОБА_5, тоді як з матеріалів доданих до позовної заяви (виписка з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ) вбачається, що за ОСОБА_5 в цілому належить право власності на вказане нерухоме майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи те, що суд позбавлений можливості визначити реальну ціну позову, а судовий збір за вимогою майнового характеру сплачений позивачем не відповідає вимогам передбаченим цивільно процесуальним законодавством, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк необхідний для усунення вищенаведених недоліків, в т.ч. для надання додаткових документів (оцінки майна), визначення чатки спадкового майна та сплати (у разі необхідності) судового збору у повному обсязі відповідно до вимог чинного законодавства на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області 31218206700451, одержувач коштів УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача 37831044, МФО- 836014.
Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Хотимирської сільсокї ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності- залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, пятиденний строк для усунення недоліків, з часу отримання копії ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя У.Ю. Луковкіна
Судове рішення № 56919733, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/313/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: