Вирок № 56919721, 05.04.2016, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/405/16

Провадження № 1-кп/347/54/16

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2016 р. м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі: головуючої судді: Крилюк М.І. секретаря: Мусорук Л.В. прокурора: Буджака І.Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження№12015090190000450 від 21.11.2015 за обвинуваченням - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, не працює, депутатом не являється, раніше не судимий, - обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, -

в с т а н о в и в :

12.11.2015р. о 16год. ОСОБА_1 перебуваючи в лісовому масиві с.Кобаки, Косівського району, Івано-Франківської області на території обходу №3, кварталу №8, виділу №11, Кобаківського лісництва Косівського районного підприємства «Райагроліс», діючи умисно, самовільно, без відповідного дозволу, виданого уповноваженим органом, вчинив незаконну порубку одного сироростучого дерева породи дуб червоний, загальною кубомасою 1,77 м/куб. Внаслідок незаконної порубки дерева у Кобаківському лісництві, ОСОБА_1 заподіяв державі в особі Косівського районного підприємства «Райагроліс» істотну шкоду на загальну суму 7769,24 грн. Допитаний в судовому засіданні обвинуваченийсвою вину у вчиненомувизнав тапояснив, що 12.11.2015р. він взявши бензопилу марки «Poulan» пішов до лісового масиву, що знаходиться в с.Кобаки, Косівського району. Там він за допомогою бензопили, без будь-якого дозволу уповноваженого на це органу, зрубав одне дерево породи дуб, яке хотів використати для власних потреб. Про те, що вказану деревину необхідно було виписати у РП "Райагроліс" йому не було відомо. Вину визнає в повному обсязі та зобовязується відшкодувати матеріальну шкоду в повному обсязі. Просить суворо не карати. Переконавшись у правильному розумінні сторонами змісту обставин кримінального правопорушення та добровільності їхньої позиції, а також роз'яснивши передбачені частиною 3 ст.349 КПК України процесуальні наслідки визнання цих обставин, суд приходить до висновку про недоцільністьдослідження доказів щодо тих обставин,які ніким не оспорюються. Крім визнання вини самим обвинуваченим його винність доводиться матеріалами справи, а саме: Протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього, де вказано місце скоєння злочину та період часу скоєння злочину (а.с.23-25); Характеристикою Кобаківської сільської ради від 25.11.2015р. №2361, згідно якої ОСОБА_1 характеризується нормально, скарг на нього в сільську раду не поступало (а.с.34);

Актом обстеження матеріально-побутових умов сімї стверджується, що ОСОБА_1 проживає спільно зі своєю сімєю в с.Кобаки, Косівського району, сімя середнього достатку, джерелом доходу сімї є робота по найму (а.с.36); Довідкою Косівського РП "Райагроліс" від 13.01.2016р., згідно якої вбачається, що в результаті самовільної рубки одного сироростучого дерева породи дуб червоний в Кобаківському лісництві, відповідно до Постанови КМ України №665 від 23.07.2008р. заподіяно істотну шкоду, в результаті чого в даній місцевості може виникнути ерозія грунтів чи лісового покриву та негативного впливу на навколишнє довкілля (а.с.40); Постановою про визнання та приєднання до кримінальної справи речових доказів знаряддя злочину від 07.12.2015р., якою визнано як речовий доказ знаряддя злочину бензопилу марки «Poulan» (а.с.32). Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним інкримінованого діяння і йогоумисні дії, що виразились увчиненні незаконної порубки лісу, що передбаченост.246КК України. При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особуобвинуваченого. Обтяжуючих вину обставин суд не вбачає. До обставин,що помякшують відповідальністьобвинуваченого суд відносить те, що обвинувачений до кримінальної відповідальності притягується вперше, розкаюється у вчиненому, за місцем проживання характеризується позитивно,проживає у важких матеріальних умовах, зобовязується відшкодувати завдані збитки. Речовий доказ: бензопилу марки «Poulan», яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Косівського РВ УМВС конфіскувати в дохід держави. Цивільний позов прокурора Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Косівського районного підприємства «Райагроліс» - задоволити. Керуючись ст.ст. 349, 374, 376 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченогост.246 КК України та призначити покарання- 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 грн. штрафу із конфіскацією незаконно добутого. Речовий доказ: бензопила марки «Poulan», яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Косівського РВ УМВС конфіскувати в дохід держави. Стягнути з ОСОБА_1, 29.04.1958р.н. на користь держави р/р №26001300619 в Івано-Франківському обласному відділенні Ощадбанку України, МФО 336462, код 13658480 шкоду завдану злочином в розмірі - 7769,24грн. Запобіжний захід не обирався. На вирок сторонами може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Копію вироку сторонам вручити негайно.

Головуючий суддя Крилюк М.І.